Нытьё глобального масштаба (обновлено)

Приветствую вас дорогие читатели! Сегодня я хочу поговорить с вами о нытье, но только не о том нытье, что на форуме, а о нытье, которому посвящен целый сайт. Так вот, нытье достигло таких пределов, что собственного сайта стало мало, и т.н. «администрация» принимает решение:

:horseman: вперед на Википедию!

«Держать ответ за каждое изменение статьи, которое противоречит правде и логике. Не знаю, о чем вы подумали. Мы стараемся, чтобы статья в Википедии максимально достоверно и объективно отображала реальность. И чтобы эта статья наиболее полно и честно описывала проект. Вы стараетесь солгать о том, что происходит в проекте, потому что вам важна рекламная ложь.

1) Периодические падения серверов онлайн-игры Карнаж (online game Carnage) оставляют многих игроков в смятении и наносят урон их кошельку, но по условиям пользовательского соглашения администрация не несет никакой ответственности за урон, который несут игроки в следствие программных сбоев.

2) В ответ на нейтральные посты игроков на игровом форуме онлайн-игры Карнаж (online game Carnage) админы называют их «соплями ходячими», «тупыми», «балаболами», «моральными уродами», «слюнтяями» и говорят им «убейся» и/или «ищи мозг, нытик».

3) Клановые войны построены таким образом, чтобы принудительно заставлять игроков платить по 260 долларов в год, в противном случае (в случае неуплаты) игроки системно исключаются из клана, а клан (купленный игроками) расформировывается.

4) СМИ Инквизиции занимаются копированием статей с сайта Вестник Карнажа на сайт Инквизиции.

5) Инквизиторы постоянно следят и чистят свои ряды на предмет тех, кто за реальные деньги продает игрокам закрытые от игроков личные данные (вплоть до сканов паспортов). Инквизиторы стараются работать чисто и доказательств за собой не оставляют.»

Но уполномоченные лица Википедии не спешат верить в написанное. После изучения представленных доказательств звучит вердикт:

Сомнительна значимость предмета статьи. Поскольку это интернет-проект, то значимость должна показываться согласно ВП:ВЕБ. Рассмотрим по пунктам этого правила: 1. Публикаций о предмете статьи не приведено. 2. Наличие премий не показано. 3. Сайты рассказывающие об этой игре весьма трудно назвать известными, а сами заметки на сайтах которые приведены в статье весьма скромные. 4. 12 место в рейтинге Яндекса среди браузерных игр вряд ли может считаться серьезным показателем значимости

…с моей точки зрения «мимо проходившего» в статье перебор с изложением всяких малозначительных внутриигровых подробностей, советую прочитать ВП:ВЫМЫСЕЛ) предлагаю к данной увлекательной дискуссии присоединиться незаинтересованным лицам для объективной оценки. В предлагаемых изменениях я вижу только внесение негативного мнения отдельных игроков об администрации и рекламу своей странички, которая для возможности чтения новостей о карнаже подразумевает обязательную регистрацию как на сайте так и в игре. Что вставка этой ссылки используется оппонентом для накрутки посещаемости вестника видно из старых правок, где ей заменяют ссылку на сайт инквизиции 

Обратите внимание, как клон сайта Инквизиции ложью пытается попасть в разделы Википедии!

Но представитель клона сайта Инквизиции неумолим:

Администрация проекта является интегральной частью проекта, а потому рассказ о проекте должен включать и рассказ о тех условиях, которые ждут игроков в виртуальном игровом мире. Статья должна быть объективной и потому мы просим уважаемую общественность обратить внимание на проблему умолчания правды по этому вопросу.

Но терпение не безгранично и завравшегося представителя ставят на место:

Коллеги, я всё понимаю — у вас вендетта, но. Во первых, объективность не выражается в упоминании всех претензий к сабжу. Во вторых даже если админы посылают там всех на три буквы, то если это не описано в авторитетных аи и не влияет существенно (что тоже должно быть отражено в аи) на игровой мир, то это не к нам. Я соглашусь с участником Mainliner что это обсуждение значимости статьи об игре, и какие там злюки админы, к этому никакого отношения не имеет. Как например, не имеет отношение какой Вася плохой или хороший, при оставлении статьи о нём как о политике. Это пример был :). В остальном же —Википедия:ЗначимостьВикипедия:Критерии значимости веб-сайтов и ВП:ИГРЫ. Остальное к статье отношения не имеет, если конечно у вас не будет авторитетных источников на включения этого в статью. И последнее, Wavesaway (представитель клона сайта Инквизиции, прим. Tduty [11]  ) — пожалуйста изучите правило ВП:ПДН и не ищите скрытых и злодейских замыслов и мотивов у вашего оппонента. Если это ещё не будет сопровождать внятная аргументация, то вы можете быть подвергнуты блокировке за нарушение ВП:ЭП … Вы же формально основываясь на правилах, предлагаете писать статью по чьим то постах на форуме и по батхёртным ресурсам и при этом заявляя что вы хозяин самого большого околоигрового ресурса, требуете удалить статью о нём. И ВП:ПДН не относиться к статьям, а относиться к отношению к участникам которое вы не соблюдаете. Я всё понимаю, но если такое поведение продолжится — мне придётся написать запрос по поводу вас и ВП:НИП и ВП:ДЕСТР.

Так что же получается? Администрация Вики и Carnage повязаны между собой? Хотя как мне кажется, клону сайта Инквизиции просто указали на их место, дав понять, что «аргументы» владельца более смахивают на нытье.

Время покажет, какой еще ухищренный способ придет к голову человеку, который год назад уже сделал один необдуманный шаг

P.S. Для любознательных — полностью с обсуждением можно ознакомится тут а историю правок (из-за которых весь сыр-бор) тут.

Обновлено

Кажется, пользователям Википедии Wavesaway пришёлся не по душе, и один из них (Mistery Spectre) обратился к Администрации с просьбой решить проблему непонимания и принять меры:

Подождём решения этого вопроса, а заодно и про удаление самой статьи с Вики.

Очередное обновление!

Неконструктивный стиль общения Wavesaway продолжает приносить свои плоды:

Возможно это обращение повлияет на него. И, надеюсь, будет вынесен итог по вопросу удаления статьи.

Итог (мне кажется, промежуточный)

Источник тут

Обновлено: администратор Википедии заблокировал участника Wavesway на сутки за ВП:НЕТРИБУНА

  1. izorg, 26 июля 2011, 21:13 #

    Вставлю я свои пять копеек:
    Я так понимая статья в Википедии была незаметна до 24 июля, пока на ней не появилась лавина сомнительных правок. После чего модераторы Википедии обратили на неё внимание и поставили под сомнение её ценность:

    Цитата:
    Сомнительна значимость предмета статьи. Поскольку это интернет-проект, то значимость должна показываться согласно ВП:ВЕБ. Рассмотрим по пунктам этого правила: 1. Публикаций о предмете статьи не приведено. 2. Наличие премий не показано. 3. Сайты рассказывающие об этой игре весьма трудно назвать известными, а сами заметки на сайтах которые приведены в статье весьма скромные. 4. 12 место в рейтинге Яндекса среди браузерных игр вряд ли может считаться серьезным показателем значимости. —El-chupanebrej 13:08, 24 июля 2011 (UTC)

    Но Wavesaway (явно кто-то из команды Вестника) начал разводить оффтоп и в топике на удаление статьи. В защиту вступился неизвестный «герой» Mainliner (если вы читаете сайт инквизиции, отзовитесь, нам хотелось бы знать, кто вы, как в прочем это касается и Wavesaway).

    Благо модераторы Википедии люди умные и достаточно быстро разобрались что к чему. Попросили больше не флудить Wavesaway понапрасну (посмешили комментарии о Клинтоне).

    Считаю, что подменять адрес сайта Инквизиции на сайт Вестника — это случай редкостного вранья, за что посылаю команде Вестника лучики поноса :kz:

    Сам я сегодня тоже решил обновить кусочек стать описав «Системные требования» игры, может ещё внесу несколько технических подробностей. Хотя если статью всё же удалят, жалеть не буду. Неясно, для чего писалась такое куцее описание. Если уж писать, то подходить к этому основательнее.

  2. astrobastard, 26 июля 2011, 21:15 #

    ну говорят что википедия никогда не врет =) вот увидел там такую информацию и еще раз в этом убедился. смотрим скрин )

    http://s1.ipicture.ru/uploads/20110726/0DKkoCgG.jpg

  3. Soul Catcher, 26 июля 2011, 21:21 #

    Нас-то к чему вовлекать в это!? :upset: Пусть бы было за занавесом.

  4. izorg, 26 июля 2011, 21:36 #

    Soul Catcher, от имени кого говорите?

  5. Soul Catcher, 26 июля 2011, 21:40 #

    izorg, От имени рядовых игроков :kz:

  6. Soul Catcher, 26 июля 2011, 21:44 #

    Кстати, Режиссер по-моему играет ещё. Под другим ником ток. Я тут на днях в инфе у одного встретил его Ник (в том плане что вроде это он), а сейчас гляжу — пусто. Я понаблюдаю ещё, чтоб не быть голословным. Если чё — выложу инфу. Я не придал сразу этому значения, т.к. не был вкурсе что он натворил. А сейчас ток вспомнил.

    Режиссер, если я прав, то бойся! ггг

  7. izorg, 26 июля 2011, 21:48 #
    Soul Catcher:
    От имени рядовых игроков :kz:

    Пусть каждый за себя будет говорить. Кому эта тема неинтересна, тот в статью и не зайдёт. А кому любопытно — прочтёт. Меня история с Вики улыбнула.

  8. Soul Catcher, 26 июля 2011, 21:51 #

    izorg, :zub: я вот тоже думал что что-то интересное. Читал-читал, а в итоге думаю: «и зачем оно мне!?» :kz: Лана, не обижайтесь. Может кому-то действительно и будет интересно.))

  9. JILeXanDR [10] , 26 июля 2011, 22:06 #

    уже читал раньше описание игры :kz:

  10. in the end, 26 июля 2011, 22:10 #

    astrobastard, и опять вики не врет)
    стиль режика- все овно на поверхность поднять, хотя кое в чем он прав, но на википедии ныть уж точно не стоило

  11. astrobastard, 26 июля 2011, 22:34 #
    in the end:
    и опять вики не врет)

    вот и я о том же :) википедия знает все ) хотя эта новость думаю ни для кого по сути не новость.. он особо не шифруется..

  12. ROMAN [11] , 26 июля 2011, 23:03 #

    :kz: Это те, кто «против обмана»? :lol:
    Что же так под сайт инквизиции залезть хотят? :)

  13. Пингвинн, 26 июля 2011, 23:20 #

    Про батхертный ресурс — адски метко и четко :))))

  14. astrobastard, 26 июля 2011, 23:28 #
    R0MAN:
    Что же так под сайт инквизиции залезть хотят? :)

    потому что выбора нет.. сверху не могут.. только снизу

  15. Снежный Дождь, 27 июля 2011, 00:51 #

    Вот он задолбал, пусть пишет на Лурк, если конечно получится :)

  16. Котэ-бармотэ [11] , 27 июля 2011, 01:06 #

    Мда… безбашенная погоня за рейтингами… меня удивляет этот человек… причем, я почти уверен, что подобная затея могла прийти в голову лишь Михаилу… особенно с его рвением указать каждую ссылку(естественно на свой ресурс) на все какашки, вылитые за год на игру(и инквизицию конечно, куда ж Мише без нее)… Рейтинги любыми способами: обсеранием игры в которую играл как маньяк,обсеранием гильдии, в которой он провел 2 года, всевозможным копанием в грязном белье не только игроков, но и администрации… докопался он и до Таты-воин( частный случай)… мне конечно все равно, я довольно давно провел черту между реалом и игрой… для меня это просто перс, как и многие другие… но прочитав историю(может она и правдива на самом деле, утверждать обратное я не в праве) удивил один факт, как усердно команда Вестника делает акцент на то, что аварии нет в отчетах по ГИБДД, ставя его едва ли не выше свидетельств людей, которые знали/могли знать хозяина перса…
    Скажу одно… 1,5 года назад накануне новогодних праздников я потерял друга… погиб он в аварии 21 декабря 2009(для усердных, может найдут), серебристая волга столкнулась с лесовозом… 2 трупа… так вот никакого упоминания об этой аварии я не нашел… это так, к слову, но кусок рейтинга на этой статье Михаил отхватил смачный… есть над чем задуматься :yawn:

    ну и напоследок… накрутка вестника с помощью сайта инквизиции — это уже перебор :smoke:
    рейтинги… все рейтинги…

  17. Злыва, 27 июля 2011, 01:44 #

    Скорее всего Рыжу страшное дело хочется хоть как-то засветиться в Вике.
    Естественно как человек с Огромным, неоспоримым для него лично Эго (что-то кроме роста большим должно же у него быть) он быстренько на уровне Википедии примазался к славе. Ему прекрасно это удавалось в игре, используя звезду гильдии Инков (иначе такое запинали бы быстро и стремитильно гдето уровне на 8-9), прекрасно удается сейчас (используя ненависную им Корягу зарабатывать бабло на рекламе, и подаяниях), да и думаю в будущем.
    При этом он ниразу не воевавший, изредка юзавший нев, уже признан толпой как эксперт во всех коряжных и околокоряжных вопросах.
    Я например, никогда не испытывал любви к Фаленам, Мине и компании. Ну абсолютно, но мне уже жаль Минотавра ибо столько грязи и дерьма сколько реж выблевывает в сторону этого человека не плюют во врагов в реале. Ненависть и злоба вот механизмы и рычаги кои управляют этим человеком. Ненависть к минотавру, Бру, коряге..ко всему что сворачивает его Эго до размеров щели в ловушке для тараканов с красочным лживым названием самого правдивого ресурса.

  18. astrobastard, 27 июля 2011, 02:07 #
    Злыва:
    При этом он ниразу не воевавший, изредка юзавший нев, уже признан толпой как эксперт во всех коряжных и околокоряжных вопросах

    +100500.. зато для толпы нубов его мнение о войне или боеспособности того или иного клана является решающим ) пора уже развенчать культ личности и спросить а судьи собственно кто.. бездарные геи пианисты ? их мнение является для «тебя» важным ? мне тогда тебя жаль..
    ( п.с. обращено ко всем фанатикам бредника )

  19. Котэ-бармотэ [11] , 27 июля 2011, 02:10 #

    ах да, забыл добавить… Ждем биографию Дубилета на Вики, как злого гения карнажа… Ведь про других злых гениев материалы есть(даже про вымышленных,черт подери), следуя оговорке о клинтоне, должна быть и его=)

  20. Злыва, 27 июля 2011, 02:35 #
  21. AlexDm, 27 июля 2011, 02:54 #

    ахаха, поржал с утра, спасибо :lol: сейчас дюбилеД надро…ой, настрочит статейку о том, что BR подкупил wiki, или что хозяин wiki BR или еще что то в этом духе :lol:

  22. AlexDm, 27 июля 2011, 02:56 #

    что дальше? сайт правительства? выдвижение в депутаты и сбор подписей с читателей желтой газетенки? и потом с большой трибуны двигать речь, минуты полторы у него будет высказаться, потом придут злые дяди в белых халатах и под ручки уведут в мягкую комнату :loony:

  23. Боевой Пингвин, 27 июля 2011, 03:26 #

    Блин не удержусь:)
    1. Как подполковник полиции и к тому же работающему в ГИБДД, могу заверить Вас, что не все ДТП и даже самые крупные заносятся в сводку по городу, ибо всегда найдется такой сотрудник, который забудет это сделать или просто тупо спит.
    2. Дубилету пора остыть!! Ибо, украл, выпил, в тюрьму!!!
    3. Миша, остынь уже, твои бредни практически ни кто не читает и с твоими «Скандалы, интриги, расследованиями» просто достал уже, смешно становится от такого количества фекалий, что ты выливаешь на Гильдию в которой ты, именно ты провел больше двух лет!!!
    4. Резюме:) Режиссер в Гильдии, Режиссер хороший и Гильдия хорошая. Режиссер вне Гильдии, Режиссер просто замечательный, а Гильдия плохая:)) Не бред ли???

  24. mainliner, 27 июля 2011, 03:56 #

    Интересно, по какой причине доработки статьи, подробно изложенные и аргументированные в обсуждении, пользователь Mainliner решил обозначить как «уничтожение» и удалять отовсюду? Причина эта, судя, по всему, личного характера — о чем свидетельствует и тон приведенной статьи на «батхертном» ресурсе. Общее поведение Mainliner носит предвзятый характер и как сообщения этого пользователя (пример), так и цитируемая внешняя статья (к написанию которой администрация игры не имеет отношения; это околоигровой ресурс, поддерживаемый игроками) нарушают ВП:ЭП. Примечательно также то, как (в комментариях к процитированной пользователем Mainliner статье на околоигровом сайте) члены команды этого сайта горделиво и восторженно обсуждают достойный порицания Вандализм в Википедии ВП:В (история этих правок и частого вандализма — тут). Постоянная война правок со стороны пользователя Mainliner (и вандализма со стороны его помощника/ов) лишь усугубляет ситуацию и полностью отрезает возможность создать объективную статью, достойную Википедии. Wavesaway 23:03, 26 июля 2011 (UTC)

    о как! :kz:

  25. izorg, 27 июля 2011, 08:16 #

    mainliner, это вы тот самый Mainliner с Вики? :)

    В любом случае стиль общения Mainliner с Wavesaway меня удивляет, за что ему и было дано предупреждение. С другой стороны Mainliner вычищает враньё, которое Wavesaway пытается поместить в статью, конкретно за это, спасибо ему от меня.

  26. KingSlayer, 27 июля 2011, 09:14 #

    Всех казнить :smash:

  27. Tduty, 27 июля 2011, 11:08 #
    AlexDm:
    что BR подкупил wiki

    :kz: я сразу понял, тут что-то неладное, ибо все сговорились против нытиков :)

  28. JIEOHOR, 27 июля 2011, 12:13 #

    самая многочисленная фракция в игре — Тьма; (с) Wikipedia
    Википедия не врет :kz:

  29. Legion-Danger, 27 июля 2011, 12:51 #

    :vodka: ниасилил

  30. ., 27 июля 2011, 13:32 #

    Злыва, чёткий коммент , поддерживаю, моё мнение совпадает с вашим . Ещё добавлю ко всему что человек явно страдает комплексом Наполеона с примесью патологического вранья , за счёт которого и построена его «авторитетность» у изумлённой публики .

    P.S. : Вестник ?! не слыхал :nobravo:

  31. mainliner, 27 июля 2011, 14:27 #

    izorg,
    Тот самый) А со стилем общения.. ну так уж вышло, давно с тонким троллем не общался, поначалу кормил, потом одумался))) Сейчас, вижу, второй подтянулся. Скоро всех недовольных там соберу :lol:

  32. poster, 27 июля 2011, 20:07 #

    Да хватит Вам уже, это на мой взгляд больной человек и с комплексами, я не психолог конечно поэтому утверждать не берусь, но вот из чего сделаны данные предположения.
    1) Мания известности и величия;
    2) Мания денег;
    3) Желание уличить в чем либо других, и не видеть этого в себе;
    4) Болезнь о названии которой я не знаю (так как не психолог), но эта болезнь очевидна.

    И так по порядку:
    1) Как в данной статье описано так и у себя на сайте усердно (пуская газы от усердия) пытается заявить о себе.
    «Я все сделал, я раскрутил, до меня не читали, при мне читали, после меня не читают» и т. д.
    «Я пишу только правду и ни чего кроме правды…(бла-бла-бла» на самом деле правды процентов 15-20, остальное догадки и выдумки (не даром кроме режиссера он еще и сценарист).
    2) Тут все ясно как отче наш, весь сайт увешан рекламой, денег на режиссуру/писанину сценариев не хватает, а надо ведь еще и продюсером выступить в своей же картине, да и сайту хостинг надо проплачивать благо можно подворовывать трафик у сайта (в данном случае игры) который же и обсирается.
    3) В данном вопросе свидетелей полно, сколько грязи вылито на страницах вестника, а стоит появиться комментарию против, так тут же комментарий удаляется, а пользователю запрещается оставлять комментарии.
    Сколько было статей о воровстве и якобы копипасте на сайте инквизиции, но если посмотреть по внимательнее на статьи вестника и в целом на сайт. Почти в каждой новости присутствует картинка, но на картинку накладывается водяной знак (присвоение авторства), не воровство ли?
    Интересно у вестника есть разрешение от администрации игры на использование картинок демиургов, шмота, значков склонок, значков кланов, образов и т.д.
    В целях экономии собственных денег на трафике и жадности с игры воруется трафик по средствам хотлинка (картинки грузятся не с вестника, а с сервера игры).
    Многие помнят те случаи, когда были не доступны все серверы карнажа, в то же самое время с трудом грузился и вестник, и безграмотная администрация объясняла это тем, что много читателей кинулись читать их сайт, а дело было именно в хотлинке, значки склонок, кланов и многие другие изображения не могли просто напросто загрузиться с недоступного сервера карнажа.
    4) Покажите мне здорового человека, который будет всеми правдами и не правдами гнобить игру, поливать грязью администрацию, и в тоже время на своем сайте держать в «подписи» звезду инквизитора (она так и воруется с сервера карнажа http://img.carnage.ru/i/guild/inquisition65.gif) и скрином на профиль давно удаленного персонажа.
    http://pixs.ru/showimage/1jpg_3391449_2585991.jpg

  33. Tduty, 28 июля 2011, 11:01 #

    poster,
    вай как четко все подмечено=) готов подписаться под каждым словом=)

  34. Зайчик Зоовилкинен, 28 июля 2011, 18:46 #

    оппа)) пошел читать вику

  35. Зайчик Зоовилкинен, 28 июля 2011, 19:11 #

    терпеливые там админы. На вестнике бы давно заблочили)))

  36. RENDOM, 28 июля 2011, 19:31 #

    :laught: и меня заблочили за выражение недоверия к опубликованным на вестнике фактам

  37. Снежный Дождь, 28 июля 2011, 21:10 #
    poster:
    Сколько было статей о воровстве и якобы копипасте на сайте инквизиции, но если посмотреть по внимательнее на статьи вестника и в целом на сайт. Почти в каждой новости присутствует картинка, но на картинку накладывается водяной знак (присвоение авторства), не воровство ли?

    Вот именно из-за этого я и попросил удалить мой аккаунт с вестника. Один раз я сделал замечание, убрали свой логотип(кстати моя работа, но жутко печально-изуродованна), но до них так и не дошло что они воруют. После этого я туда не хожу.

  38. Снежный Дождь, 28 июля 2011, 21:11 #
    poster:
    В данном вопросе свидетелей полно, сколько грязи вылито на страницах вестника, а стоит появиться комментарию против, так тут же комментарий удаляется, а пользователю запрещается оставлять комментарии.

    +500

  39. Злыва, 29 июля 2011, 00:48 #

    Сегодня, нарыл наш Рыжий в сети как Админы встречали 2009 год. Клева! Креативно и весело встречали! Молодцы! Да,нет даже там в бочку с медом свою морду с дегтем засунул.
    Какаято девушка в обсуждениисказала мнение схожее с моим, так уже заминусовали,затравили,и не удевлюсь ежели заблочили.
    Там, в царине Рыжего можна только хаять и оплевывать игру коя его кормит. Это рейтинг и интерес, а значит деньги и тщеславие облизаное. Слово против — расстрел. Рыжик не любит иного мнения, надух не переваривает.

  40. Дневной-гуляка, 29 июля 2011, 10:51 #

    Занятно…
    Палку на веснике бывает конечно перегибают тут никто не спорит, но и интересніх статей там хватает. Ведь на вашем ресурсе тоже далеко не все вы можете говорить, ну и тут как правило Альянс хороший такое чаще прослеживается :)
    Мое мнение 2 ресурса должно существовать, у всех у кого есть голова сделают выводы но монополии быть нигде не должно.
    Взять хотя бы статью о тате. Я сам давно в игре и подозрения что она мульт слышал… Почему все должны верить слухам к примеру??? Ведь вы взрослые люди и читаете весник и ск. там приведено неадекватов которые то хоронят то воскрешаются или тех кот. любят пиар мол бабками помогает больным детя и т.д. ичто каждому верить??? Интервью с банзаем показало что человек на стакан наседал неоднократно и агрессию только показал, рассказ мытный и размытый и его перепалка дешавая с режем вообще улыбнула))) то он телефон хотел ему его дали то еще что-то в итоге как грит БР банзай самый натуральный — БАКЛАН! Я думаю еслиб история была правдой то труда бы не составило выложить свидетельство или еще какой документ о смерти ради того чтоб хотябы прилюдно показать что режиссер пробалаболил, но это не сделано выод один, банзай — БАКЛАН! И тату вообще стирать уже пора итак на грязном пиаре висит…

    Или статью о Nattke кто читал ?) Ну разве адекватный человек такую пургу сможет нести неоднократно даже по синьке?) Вот почему вы уважаемый Tduty не выложили такой статьи или вы ее кинетесь защищать ведь она ваша подруга хорошая…. и проще щас всяким защитничкам накинуться на меня и обхаять показав что аудитория что на веснике что тут одинакова….
    Есть хорошие статьи и у вас и у них, и даже статьи где копаються в чьем-то нижнем белье тоже нужны т.к. это интересно людям и они это читают. Может когда люди со стороны посмотрят на свои слова им стыдно станет таким вроде Наттки)
    Искренне желаю вам еще больше аудитории и повышения рейтинга ну и конечно же как можно больше интересный статей.

    П.с. почему-то мой аккаун с моим реальным ником был тут удален и пришлось новый создавать кому интересно обязательно представлюсь :) Хотя и так можно легко узнать :)

  41. izorg, 29 июля 2011, 12:00 #

    predators999, говорить на сайте можно многое (для меня главное, чтобы без мата), по крайней мере с моей точки зрения. Про симпатии к Альянсу не знаю, возможно это личное мнение некоторых авторов, я придерживаюсь нейтралитета. Если кто-то захочет написать интересный материал о Лиге, милости просим, я посодействую.

    И вообще, журналистом может стать каждый, напишите только мне или Tduty.

  42. zdfkjlz, 29 июля 2011, 12:17 #

    от клоун) еще и наглый такой!
    зато он такой весь хороший, только правду пишет) смешно!
    когда начинаешь исправлять авторов статей там, они банят с формулировкой «в гостях веди себя культурно. определись, ты за вестник или против»)))
    еще он любит упрекнуть тем, что люди пользуются его работай бесплатно))) смешно, ей богу!
    без читателей он будет сосать палец (мягко говоря гг). после этих слов не захожу туда.
    тем более, что уже давно всем ясно, что на том сайте больше лжи, чем правды

  43. Tduty, 29 июля 2011, 12:28 #

    predators999,
    Тебе что, приятно ковыряться в грязном белье? От него же руки можно вымазать=)
    Или в туалете тоже расковыриваешь собственные или чужие… остатки деятельности? Изучаешь что там, да как там? =)
    И мы не подменяем понятие «поиска истины» и не заменяем его в конечном итоге на копание в «грязном белье». Мы стараемся такие случаи предупредить=)

    predators999:
    П.с. почему-то мой аккаун с моим реальным ником был тут удален и пришлось новый создавать кому интересно обязательно представлюсь :) Хотя и так можно легко узнать :)

    Мы не ограничиваем наших читателей, а там более не удаляем аккаунты=) Мы за любое слово, лишь бы оно было цензурным=)

  44. izorg, 29 июля 2011, 12:52 #
    predators999:
    почему-то мой аккаун с моим реальным ником был тут удален

    Сайт менял платформу весной, было предупреждение о том, что учетные записи переноситься не будут, регистрироваться надо было заново. Подробнее написано тут http://inqs.karnage.ru/inquisition/2011/03/27/4301/

  45. Фея трамвая [12] , 29 июля 2011, 15:01 #

    predators999, подписываюсь под каждым словом) И мне кажется, что абсолютное большинство людей, посещающих околоигровые ресурсы, рассуждает или даже неосознанно чувствует нечто подобное. Часть людей относится к тому или иному ресурсу предвзято (причем, скорее всего, предвзято к обоим сайтам), но в принципе человеку стороннему попросту смешно наблюдать за междоусобными войнушками. Поймите, уважаемые, большинству людей неинтересно быть «чьими-то сторонниками» — они просто читают, наблюдают, делают выводы…

    Забавно наблюдать за Tduty — который страдает всем тем же, в чем обвиняет Режиссера и Вестник. И в грязном белье не прочь покопаться, и попревозносить себя, и гнобить до изнеможения, если только попробуешь сделать ему замечание. Преследование игроков за слово «Вестник» (объявление СЛОВА — РВСом) — это вообще маразм какой-то сталинистский.

    Да признайте вы наконец, что как бы вы ни воевали между собой, ни плевались, ни сражались «за умы» — оба ресурса по-своему интересны людям и ПОЛЕЗНЫ игре. Чорны пиар — тоже пиар, причем, я бы сказала, куда более эффективный, чем неискренний позитив и попытки «зализать». А если уважаемая Инквизиция боится, что «вот начитаются на Вестнике и будут думать про нас нехорошо» — так, может, проще вести себя так, чтобы придраться было не к чему, а не огрызаться, творя грязь?

    Tduty:
    Тебе что, приятно ковыряться в грязном белье? От него же руки можно вымазать=)
    Или в туалете тоже расковыриваешь собственные или чужие… остатки деятельности? Изучаешь что там, да как там? =)

    Иллюстрация к моим словам о Tduty. Стоило кому-то не гавкнуть в сторону Вестника — как сразу туалетные темы пошли. Евгений, когда научимся соринку не только в чужих глазах видеть?

    zdfkjlz:
    тем более, что уже давно всем ясно, что на том сайте больше лжи, чем правды

    Поздравляю, вы соврамши — как и любой тот, кто говорит «за всех» :)

  46. ., 29 июля 2011, 15:37 #

    Фея трамвая, поправочка )) тут , тоесть на сайте Инквизиции никто ни с кем не воюет . Если там бочонок катят то вы за них и говорите , а эта статья как раз об одной из таких бочечек .

  47. Дневной-гуляка, 29 июля 2011, 16:14 #

    Tduty

    У тебя странные сравнения…. и ты странно мыслишь приравниваешь разбирательство гнустных поступков с ковырянием в какашке…. для тебя это одно и то же??? Будь честен!!! Термин «нижнего белья» надо разграничивать немного, когда людям указывают на мерзкие поступки, на неадекватность поведения на ложь это не ковыряние это обналичивание фактов, чтоб люди в облаках не летали… Когда представители фалленов разводят на бабло девочку больную раком и знают что она больна и еще доводят ее то это уродство, а не ковыряние!!! Если мыслить по твоему то нужно жить как при Сталине, мол все хорошо, везде все идеально недостатков не существует!!! СМИ нужны чтоб донести до людей и сделать эту игру лучше кого-то предостеречь, кому-то помочь. Оглянись на мир, весь мир смотрит новости где показывают убийц и террористов это что «белье»??? По телевизору показывают коррумпированую власть так что тоже не копаться там ведь это «белье» ?
    Нужно показывать прилюдно что такие как «Шейх» это разводила, такие как «буду топом» это просто отморозь не имеющая ничего святого кроме выкачки денег у больной девочки подруги его жены, и такие как «Royal flash» єто деградация мозга, только больной человек будет проклинать людей из-за игры… Или тебе проще верить в то что Тата была супер-пупер перс верить в мифы и дарить безсмысленные подарки даже не девушке, мульту котрым играл мужик который спился и от зависти и злобы похоронил свою жену при жизни в игрушке!!! Поколения каряжевцев верят в бред!!!
    Это все не «копание в белье» это пример уродливости души и гнустности, пример того что люди не такими должны быть и каждый должен отвечать за свои слова и поступки, а не прикрываться игрой…. Просто убери с головы понятие рейтинга, то что ты авторитетный инк и админ сайта, а просто вникни в написаное…

    izorg

    То что у тебя нет симпатий к Альянсу я прекрасно верю. Да мне и на лигу то пофигу, те же яйца но в профиль… просто запиаренные чуть по другому….
    Я тоже за интересные статьи, я за правду. Сайт инквизиции и весник интересны тем что тут можно почитать об игре, людям интересны Персонажи и люди которые под ними прячуться и еще больше интересны их поступки, хорошие и плохие, первые будут примером вторые же клеймм и позором… Зайти почитать всякого рода некарнажные новости можно везде в нете или газетах или по телеку, тут же интересна сама игра и все что с ней связано….
    Поэтому успехов вам, побольше интересных статей о Каряге и ее обитателях, я надеюсь что у вас не такое понятие «нижнего белья» как у Tduty…

    П.с. извините не знал что все пользователи были удалены. мой ник Дневной-гуляка , почему-то не смог системно зарегиться под своим ником….

  48. ., 29 июля 2011, 16:16 #

    predators999, «Краткость — сестра таланта» это не про вас :gipno:

  49. Фея трамвая [12] , 29 июля 2011, 16:29 #

    inkognito, Вы шутите? :) А как вы объясните появление в «статье о бочечке», например, такого экспрессивного оборота, как «клон сайта Инквизиции»? Те, кто читает оба сайта, знают, что это совершенно разные ресурсы; те, кто читает только этот, легко могут убедиться. Единственный смысл — это плевок в сторону конкурента, в отместку за то, что они называют этот сайт «воровским».

    Так что, уважаемый инкогнито, это если и не война, то погоня за шпильками друг другу однозначная. Игра в «мы хорошие, они плохие» — которая, кстати, кроме сторон конфликта, никому более не интересна. Поэтому стоило бы уже смириться с наличием альтернативы и просто хорошо делать своё дело.

  50. Котэ-бармотэ [11] , 29 июля 2011, 16:47 #
    Фея трамвая:
    inkognito, Вы шутите? :) А как вы объясните появление в «статье о бочечке», например, такого экспрессивного оборота, как «клон сайта Инквизиции»? Те, кто читает оба сайта, знают, что это совершенно разные ресурсы; те, кто читает только этот, легко могут убедиться. Единственный смысл – это плевок в сторону конкурента, в отместку за то, что они называют этот сайт «воровским».

    Так что, уважаемый инкогнито, это если и не война, то погоня за шпильками друг другу однозначная. Игра в «мы хорошие, они плохие» – которая, кстати, кроме сторон конфликта, никому более не интересна.

    Извиняюсь, что вклиниваюсь в Вашу беседу… по-моему война идет односторонняя с всевозможными попытками навязать ее инквизиции… это одна из единичных статей затрагивающая тот сайт, потому что его деятельность(читай его команды, кто именно там был я не знаю) дошла до идиотизма… клон сайта инквизиции здесь употребляется только в значении подмены на вики в ссылках, не надо искать черную кошку там где ее нет :wink:

  51. AlexDm, 29 июля 2011, 16:54 #
    predators999:
    Я тоже за интересные статьи, я за правду.

    ты уж определись =) желтая пресса — жизнь которой состоит из придуманных и интересных сенсаций, чтоб ты хавал их и рот долго не закрывал… или все таки именно правда =)

  52. AlexDm, 29 июля 2011, 17:05 #
    Фея трамвая:
    подписываюсь под каждым словом)

    автограффы ставить не устанешь?

    Фея трамвая:
    так, может, проще вести себя так, чтобы придраться было не к чему, а не огрызаться, творя грязь?

    ты вообще понимаешь что пишешь? кажется нет ) где грязь? пустые слова? у меня вот на подъезда бабульки сидят каждый вечер и прям как ты, трындят и трындят без умолку, смешно =) простая болтавня, никаких доказательств.. печалька(с)

    Фея трамвая:
    Поздравляю, вы соврамши – как и любой тот, кто говорит «за всех» :)

    необоснованные обвинения? попытки зализа (хотя кому и зачем?)?

  53. AlexDm, 29 июля 2011, 17:07 #
    predators999:
    ты странно мыслишь приравниваешь разбирательство гнустных поступков с ковырянием в какашке…

    мдО… молодой чуловек, вам про банан, а вы о носороге…

  54. AlexDm, 29 июля 2011, 17:10 #
    predators999:
    П.с. почему-то мой аккаун с моим реальным ником был тут удален и пришлось новый создавать кому интересно обязательно представлюсь :) Хотя и так можно легко узнать :)

    видимо потому, что у тебя не хватает серого вещества, чтобы читать и ОСОЗНАВАТЬ всем умом (http://inqs.karnage.ru/inquisition/2011/03/27/4301/). Пытался съязвить не вышло? а ведь только по своей же глупости, полному отсутствию осведомленности, подготовленности к спаррингу с аппонентом и способности самостоятельно мыслить )

  55. Фея трамвая [12] , 29 июля 2011, 17:12 #

    мистер икс, дело ведь не только в статьях… В комментариях нередко состязание ведется, кто больше вестник обгадит. Или, например, объясните, почему скрыли анкету этого перса: http://avrora.carnage.ru/inf.pl?user=abc123 — это ли не война?

  56. izorg, 29 июля 2011, 17:13 #
    predators999:
    почему-то не смог системно зарегиться под своим ником…

    Вы нажмите Настройки в блоке Профиль слева и привяжите свой игровой ник из Карнажа. А при регистрации только латинские буквы или цифры разрешены для логина. Отчасти я так разделил, чтобы не было проблем с кириллицей, пробелами и прочими символами внутри движка. А также можно привязать одного перса, потом его забросить и к существующему аккаунту тут привязать нового, для примера.

    P.S. инструкция по привязке ника тут http://inqs.karnage.ru/site/2011/04/06/4953/

  57. AlexDm, 29 июля 2011, 17:15 #
    мистер икс:
    не надо искать черную кошку там где ее нет

    отсутствие способности мыслить самостоятельно и батхёрд у дамы на лицо…

  58. AlexDm, 29 июля 2011, 17:16 #
    Фея трамвая:
    Или, например, объясните, почему скрыли анкету этого перса:

    перед тобой теперь должны за все молчи. скрытия, кары, форумки, посадки отчитываться? раз в неделю подробгый отчет? :lol:

  59. Фея трамвая [12] , 29 июля 2011, 17:17 #

    AlexDm, если я не ошибаюсь, Вы — тот самый бывший инквизитор, чьи трехэтажные матюки были выложены на вестнике во всеобщее обозрение? Тогда меня не удивляет хамство и попытка с разбегу перейти на личности, без всяких попыток разговора по существу :)

    Вестник для Вас — вообще больная мозоль, то-то Вы разошлись… :)

  60. AlexDm, 29 июля 2011, 17:18 #
    Фея трамвая:
    В комментариях нередко состязание ведется, кто больше вестник обгадит

    ссылки в студию, или на крайний случай цитаты =) или опять — бабки сидели на скамейке, щелкали семечки и обсуждали очередную серию «Санта Барбара»

  61. Фея трамвая [12] , 29 июля 2011, 17:19 #

    Я вижу, Вы ОЧЕНЬ хотите поговорить об этом :) Продолжайте — если Вас от этого хоть немного попустит, я буду чрезвычайно рада :)

  62. AlexDm, 29 июля 2011, 17:19 #
    Фея трамвая:
    чьи трехэтажные матюки были выложены на вестнике во всеобщее обозрение?

    ахаха, а теперь подними те статьи и ты увидишь, что там ОДИН мат и тот закрытый звездочкой =) а мозги промыли капитально =))))

    Фея трамвая:
    без всяких попыток разговора по существу :)

    существа в словах не увидел =) лишь вестник гуд — вы не гуд =)

  63. AlexDm, 29 июля 2011, 17:21 #
    Фея трамвая:
    Вы – тот самый бывший инквизитор

    а вы та самая семнадцатилетняя девочка, которой в ее возрасте очень легко промыть мозг и внушить определенные идеалы =)

  64. Котэ-бармотэ [11] , 29 июля 2011, 17:23 #

    Фея трамвая,
    я никого не пытаюсь обгадить в статьях и в комментариях… и мои коллеги стараются этого не делать… но когда мне раз за разом скидывают клевету(в том числе и на меня, объявляя меня вором, хотя доступа туда у меня нет давным давно, с момента вступления в гильдию, а это уже почти год, да и не нужен мне этот доступ) мне становится не приятно… впрочем, бывает, что часто люди забывают, что все мы ИГРОКИ, и играем в одну игру под названием Карнаж.
    о причинах скрытия анкеты данного персонажа, также как и о самом персонаже мне ничего не известно… т.е. я могу узнать, но раз скрыли, значит на то были причины

  65. Фея трамвая [12] , 29 июля 2011, 17:24 #

    Мистер икс, вот, собственно — AlexDm — живая иллюстрация к моим словам о «войне в комментариях». Стоит заговорить о вестнике — и в некоторых просыпается явный неадекват :) Притом что это: «лишь вестник гуд – вы не гуд =)» — я не говорила, а утверждала, что оба сайта хороши и полезны :)

  66. Котэ-бармотэ [11] , 29 июля 2011, 17:25 #

    AlexDm,
    что то Вас стало заносить на поворотах… не переходите на личности, выяснение отношений можно провести в личке, к теме новости они отношения не имеют

  67. AlexDm, 29 июля 2011, 17:26 #
    Фея трамвая:
    я не говорила, а утверждала, что оба сайта хороши и полезны :)

    вы предерживаетесь правила «да, но» =) не врите самой себе хотя бы +)

  68. AlexDm, 29 июля 2011, 17:28 #
    Фея трамвая:
    собственно – AlexDm – живая иллюстрация к моим словам о «войне в комментариях»

    по всей видимости, вы немного не поняли, что в коментариях я веду,как вы смели выразиться, войну не о «гуд/не гуд», я веду дисскус с вами, если вы не различаете этого, то мне… нет, не жаль вас.. мне на вас по барабану =)

  69. izorg, 29 июля 2011, 17:29 #
    AlexDm:
    видимо потому, что у тебя не хватает серого вещества

    Зря вы так про человека. Его давно не было на инкосайте, откуда ему было знать. А новость об обновлении затерялась давно. Возможно, это наша оплошность.

  70. AlexDm, 29 июля 2011, 17:30 #
    izorg:
    Возможно, это наша оплошность.

    возможно, да, тут конечно мог и погорячиться, но если человек так рьяно пытается выдвинуть притензии, не утруждая себя в поиске информации по своему вопросу…
    усе написался на сегодня =) посмеялся, посочувствовал =) а в целом — это игра и в ней я получаю удовольствие =) и никто не в силах мне в этом воспрепятствовать =)

  71. Фея трамвая [12] , 29 июля 2011, 17:32 #
    AlexDm:
    а вы та самая семнадцатилетняя девочка, которой в ее возрасте очень легко промыть мозг и внушить определенные идеалы =)

    Спасибо за комплимент :)

    мистер икс:
    но когда мне раз за разом скидывают клевету(в том числе и на меня, объявляя меня вором, хотя доступа туда у меня нет давным давно, с момента вступления в гильдию, а это уже почти год, да и не нужен мне этот доступ) мне становится не приятно…

    Если вы знаете, что это клевета — так зачем переживать-то? :) Просто нужно помнить, что умные люди и сами во всем разберутся, а мнение глупых людей (которые способны на слово поверить в клевету) не должно интересовать. К честному и чистому человеку клевета надолго не цепляется, поверьте моему семнадцатилетнему жизненному опыту :))

    мистер икс:
    о причинах скрытия анкеты данного персонажа, также как и о самом персонаже мне ничего не известно… т.е. я могу узнать, но раз скрыли, значит на то были причины

    А может быть, причины эти были не совсем справедливы? Анкету скрыли за надпись в ней «Технический персонаж Вестника Карнажа» — вроде бы так, безо всяких ссылок — но скрыли по причине РВС, хотя ссылок в ней никаких не было, тем более вредоносных. Вот из таких моментов и складывается имидж, понимаете…

  72. AlexDm, 29 июля 2011, 17:34 #
    Фея трамвая:
    Спасибо за комплимент :)

    а для симпатичных девушек комплиментов не жалко =)
    Пы.Сы. не застравляйте меня возвращаться читать коменты и отписывать =) я лучше поеду проветрюсь

  73. ., 29 июля 2011, 17:35 #

    Фея трамвая, я с трудом понял что вы хотели что бы я вам объяснял , но помоему там чёрным по белому написано кто хотел с сылками намудрить .
    Погоня за шпильками ?! это что за покемон ) незнаю о чём вы говорите , я на вашем ресурсе давно не был , может там и есть какие то гонки на шпильках , а здесь могу вас заверить штиль — стишки пишем , карты рисуем :chupa:

  74. Котэ-бармотэ [11] , 29 июля 2011, 17:35 #
    Фея трамвая:
    Мистер икс, вот, собственно – AlexDm – живая иллюстрация к моим словам о «войне в комментариях». Стоит заговорить о вестнике – и в некоторых просыпается явный неадекват :) Притом что это: «лишь вестник гуд – вы не гуд =)» – я не говорила, а утверждала, что оба сайта хороши и полезны :)

    такие есть везде… для некоторых мы красная тряпка, для кого то тот ресурс… у каждого свое мнение… мы позволяем его высказывать и обсуждать/спорить в рамках темы… ведь в споре(обсуждении) рождается истина… каждый все равно сделает выбор, и будет читать, то что захочет, переубеждать кого то не вижу смысла… у каждого свои интересы…

  75. AlexDm, 29 июля 2011, 17:36 #
    Фея трамвая:
    Анкету скрыли за надпись в ней «Технический персонаж Вестника Карнажа»

    ну не могу не удержаться от вопроса — ОТКУДА информация ? =)

  76. AlexDm, 29 июля 2011, 17:37 #
    мистер икс:
    такие есть везде…

    ну спасибо, отвесил «комплемент»… аж передернуло..фу…

  77. Фея трамвая [12] , 29 июля 2011, 17:37 #
    inkognito:
    я на вашем ресурсе давно не был

    Это не мой ресурс :) Я непредвзятый читатель обоих сайтов :)

  78. Фея трамвая [12] , 29 июля 2011, 17:39 #
    AlexDm:
    ну не могу не удержаться от вопроса – ОТКУДА информация ? =)

    Я лично видела анкету этого персонажа и надпись в ней, а потом не без изумления узнала — да-да, с Вестника — что за эту надпись анкета персонажа была скрыта :)

  79. Котэ-бармотэ [11] , 29 июля 2011, 17:42 #
    Фея трамвая:
    Если вы знаете, что это клевета – так зачем переживать-то? :)

    Вы наверное не поняли… меня эта тема не задела никак… о ней я знал постфактум от своих игровых друзей… мы дружно посмеялись и забыли о ней…

  80. Котэ-бармотэ [11] , 29 июля 2011, 17:47 #

    AlexDm,
    ну откровенно говоря, если не знаешь человека, но грубишь/хамишь, но при этом как в танке стоишь на своем — это не есть признак хорошего тона… выражайте свои мысли корректно :ok: мне кажется должна быть определенная черта, которую не стоит переступать :wink: и «комплиментов» не будет

  81. Дневной-гуляка, 29 июля 2011, 19:17 #

    AlexDm

    Молодой человек вы смахиваете на форумного Тролля! Пишешь обрывки фраз постишь по 10 раз и всех упрекаешь в слабом развитии… Для начала прежде чем упрекать и комментить меня нужно вчитаться в мои 2 сообщения, и вчитаться последовательно, прежде чем упрекать мол я кого-то обвиняю включи свое серое вещество. Я никого не упрекал а лишь с улыбкой сказал что моего старого аккаунта нет, где хоть доля упрека? После ответа Izorg я понял куда он делся и отписал это в следующем сообщении, вы же решили блеснуть своим умом и отписаться когда вопрос этот уже закрылся.
    По поводу «желтой прессы и нижнего белья» ваш набор слов вообще не подлежит аргументации… я думаю Вы так же путаете понятие морали и ответственности с понятием копаться в нижнем белье…
    Совет тебе — Вначале читаем потом думаем потом анализируем потом пишем….
    Ты уже раз извинялся за свои слова и оскарбления вот теперь набираешь негативу по новой…

  82. Дневной-гуляка, 29 июля 2011, 19:36 #

    Ах да… кто-то тут жалел минотавра ?) Так прочтите новую статью на веснике как фаллены принимаю в клан девушек, вот вам и мораль вот вам и топы )))) И за что их любить скажите за их поступки?) Не сайт режиссера плохой, а люди делают эти поступки… Почему-то про других нормальных топов не пишут такое Г , а Миня оттуда не выкисает…. через день он или его клан делают новости )))

    Izorg

    Вот ві как админ прочтите статейку так для развития… и чем єто не отмывание левых сес в игре?) Когда бабки на киви или вебмани переводят и так во всех топкланах… да это и сам БР знает…
    Разницу между Азохенвеем и тем же Минотавром чувствует любой умный… Гера в проект деньги несет и топом он стал не для того чтоб себе на кошель бабки стричь с наивных девушек в обход админов :)

  83. astrobastard, 29 июля 2011, 19:49 #

    ну и бред развели.. прибежали заступники..
    во первых начнем с того что как можно верить статьям человека который УКРАЛ базу инковского..
    теперь воровство в порядке вещей ? если у крали не у вас а у других то все к этому спокойно относятся ? подумаешь человек украл то что не принадлежало ему.. пустяки..
    так же не секрет что человек сливал инфу топам за иммун.. об этом уже много раз говорилось.. тоже не преступление для тех кто сам готов был бы поступать так же..
    во вторых тот сайт это не ресурс об игре.. это ресурс для поливания грязью игроков. там нет ни одной объективной «журналистской» статьи. везде авторы вкладывают тот смысл который им необходим. если кто то не соглашается с их мнением и пишет это в комментариях то они мгновенно исчезают..
    так же авторы того ресурса зарабатывают деньги на игроках. теперь вот ввели платные подарки.. замечательно.. платите режу.. платите.. а он и дальше будет обливать помоями всех подряд..
    факт в том что каждый берет то что ему нужно.. хотите интересные статьи о игре ? вам на сайт инков.. хотите покопаться в чужом грязном белье.. прочитать статью написать гневные комментарии и самоутвердиться. вам на бредник..

  84. izorg, 29 июля 2011, 20:02 #
    predators999:
    Вот ві как админ прочтите статейку так для развития

    Я там заблочен, поэтому прочту только если скинут. А насчёт QIWI или Webmoney, то сам BR на подобный вопрос от меня ответил, что эти вещи труднодоказуемы, поэтому тратить силы лучше не на разборы таких случаев, а на работу над игрой ;)

  85. Зайчик Зоовилкинен, 29 июля 2011, 21:09 #
    predators999:
    прочтите статейку так для развития… и чем єто не отмывание левых сес в игре?) Когда бабки на киви или вебмани переводят и так во всех топкланах… да это и сам БР знает…

    Незнаю как остальные, но поборники гласности с вестника почему то запрещают читать их статьи. Лично у меня скоро будет юбилей (год) как меня перевели в спящие и я немогу читать такие статьи. Только левые статьи о том, что происходит в мире, а не в игре. Давай уж тогда и сами тексты сюда, что бы оценить.

  86. ., 29 июля 2011, 21:16 #

    astrobastard, главное не обращать внимания ) чем больше отвечаешь тем больше наяривают :smoke: тут спорного вопроса нету , а значит и дискуссия отсутствует , каждый сам для себя сделал выводы и знает свою правду . А мы сейчас бесплатно пиарим левый ресурс — над завязывать :laught:

  87. Злыва, 29 июля 2011, 22:40 #

    Скажу коротко.
    Двайте себя и других не дурить. Пиар рыжу уже здесь не сделать,все здешние посетители читают рыжа ресурс, либо не читают по причине блока. О антипиаре надо было думать раньше,сейчас данность такова что рыж как полип на теле коряги, сосет,сосет сосет..
    Теперь о том что «мина жалел» — это я писал.
    Вы глаза откройте прежде чем писать,или три раза прочтите мною написаное.
    Мина я не жалел,я не мать Тереза..я констатировал факт что Минотавра ажль, ибо помои на него льет Рыж безустали, и правда вот уже и девочку какуюто целку-недотрогу приволок лишь бы Мина помоями облить. И это именно противно.
    И для справки Фаленов — фалосами именно я обозвал впервый раз, в том числе публично,и на этом ресурсе. Тогда еще Рыж мня блокнул здесь, но не вам это рассказывать. Аремена меняются и сы сеняемся вместе с ними. Полдипы и ублюдки остаются и тешаться с наших жалких потугов утверждения правды.

  88. Злыва, 29 июля 2011, 22:43 #
    izorg:
    Я там заблочен,

    я не думаю что вы не в курсе как обойти примитивную защиту этого горе комбинатора.

  89. Злыва, 29 июля 2011, 22:46 #
    predators999:
    Разницу между Азохенвеем и тем же Минотавром чувствует любой умный… Гера в проект деньги несет и топом он стал не для того чтоб себе на кошель бабки стричь с наивных девушек в обход админов :)

    кто такой Азохенвей??)

  90. Злыва, 29 июля 2011, 22:51 #
    predators999:
    По поводу «желтой прессы и нижнего белья» ваш набор слов вообще не подлежит аргументации… я думаю Вы так же путаете понятие морали и ответственности с понятием копаться в нижнем белье…
    Совет тебе – Вначале читаем потом думаем потом анализируем потом пишем….

    это вы писали или у вас там в самом деле совет что писать?
    Вначале на «Аы» а потом вдруг «Тебе».
    Так обычно происходит если хором в скайпе мысли умные пишут.
    Это так реплика по ходу……
    Азоха убежден в этом не участвует, это вы усердствуете излишне настырно уважаемый.

  91. Зайчик Зоовилкинен, 30 июля 2011, 03:13 #
    Злыва:
    я не думаю что вы не в курсе как обойти примитивную защиту этого горе комбинатора

    Как? расскажи как. Там после каждой регистрации надо писать админу с просьбой — ай я такой холосий, дайте мне доступ. Расскажи мне как без унижений и просьб обойти это.

  92. Веж, 30 июля 2011, 12:54 #

    Какие интересные комменты у вас тут :agent:
    Вот только в пылу излития негатива друг на друга никто почему-то так и не заметил, что про Карнаж не пишет.. а никто вообще не пишет про Карнаж, ни один мало-мальски авторитетный журнал, посвящённый компьтерным играм. Поэтому статья об игре Carnage с Вики будет вскоре удалена. :plak2:

    Ну да не будем о грустном, перейдём к весёлому :zub:
    Ай-яй-яй, уважаемая редакция, так грубо манипулировать общественным мнением.. :eusa:

    статья:
    вперед на Википедию!

    и дальше перечислены 5 пунктов, хотя в обсуждении Викистатьи их 7 (семь). Если идея поместить шестой-седьмой пункты в статью встала автору поперёк горла, то так и надо было написать «..и другие», а не обманывать достопочтенных читателей.

    статья:
    Но уполномоченные лица Википедии не спешат верить в написанное. После изучения представленных доказательств звучит вердикт:

    Они не верят не в написанное (7 пунктов), они вообще не верят в то, что самому упоминанию об игре Carnage вообще должно быть место в Википедии. :plak2: И, судя по этому передёргиванию, уважаемой редакции издания, претендующего на звание «официального», на это глубоко наплевать :protest:

    А дальше — самый смак.

    Цитата:
    И ещё, с моей точки зрения «мимо проходившего» … советую прочитать ВП:ВЫМЫСЕЛ. — Postoronniy-13 21:47, 24 июля 2011 (UTC)

    этот абзац пишет викичанин Постронний-13

    Цитата:
    предлагаю к данной увлекательной дискуссии … заменяют ссылку на сайт инквизиции (… и подобные)

    а кто написал этот абзац — неизвестно, подписи нет.
    Зато в статье два абзаца, написанные двумя разными участниками Вики, объединяются и выдаются за один, написанный одним, якобы Постронним-13). Браво! :bravo:

    статья:
    клон сайта Инквизиции

    это типа Вестник Карнажа? :upset: так если посмотреть побеспристастнее, ещё неизвестно, кто чьим клоном окажется :wink:

    статья:
    ..дав понять, что «аргументы» владельца более смахивают на нытье.

    если бы автор соблаговолил вникнуть в суть происходящего, то он бы информировал читателей, что на Вики силу имеют только Авторитетные Источники, и пока в них не написано про нечто, этого нечто для викичан не существует. А уж «нытьё» это или «не нытьё» — никто не разбирается. Прямо как у Растеряева: «И не пишет о них Интернет, // И вобще их как будто бы нет». :tongue:

    статья:
    который год назад уже сделал один необдуманный шаг…

    и долго вы еще собираетесь распространять эти инсинуации? Факт *несанкционированности* копирования не только до сих пор не доказан следствием — якобы «пострадавшие» даже не соизволили сообщить об это в компетентные органы. Версия, что это не сделано из-за «заведомой ложности» (цитата из ст. 306 УК РФ) такого донесения, через год выглядит более чем убедительной. :kz:

  93. izorg, 30 июля 2011, 13:10 #

    Веж, много буков. Толку от коммента я для себя не нашёл, как в случае с предыдущем про API, поясню:
    — непонятная цитата Postoronniy-13 выдернутая и контекста (не читая обсуждение целиком её не понять)

    — про замену ссылки тоже непонятно вы написали, но то, что это сделал кто-то из заинтересованных в продвижение Вестника ясно и так, а IP 109.205.250.29 принадлежит «SANKT-PETERBURGSKOE KABELNOE TELEVIDENIE»

    Веж:
    осмотреть побеспристастнее

    кто же это сможет посмотреть так? Вы? :)

    — про то, что про Карнаж не написано в авторитетных для Вики источниках вы правы, если модераторы решат удалить статью, мне будет нисколечко не обидно :) потому что я с ними согласился ещё в своём первом комментарии ;)

    Веж:
    сообщить об это в компетентные органы

    — а с чего вы решили, что должны сообщать? и кто ведёт следствие? Вы меня улыбнули.

  94. Tduty, 30 июля 2011, 13:43 #
    Фея трамвая:
    В комментариях нередко состязание ведется, кто больше вестник обгадит. Или, например, объясните, почему скрыли анкету этого перса: http://avrora.carnage.ru/inf.pl?user=abc123%5B/quote%5D
    Анкеты была скрыта из-за нарушений! Мне отчитываться за каждую наложенную молчанку и форумку перед тобой?=)
    izorg:
    Зря вы так про человека. Его давно не было на инкосайте, откуда ему было знать.

    а смысл от того, что она пришла? затролила тему, уведя смысл статьи и развода офтопа в комментариях. Вот у меня сложилось впечатление, что именно с этой целью она и появилась, дабы отвлечь читателя от основной мысли статьи=)

  95. Веж, 30 июля 2011, 13:46 #
    izorg:
    С другой стороны Mainliner вычищает враньё, которое Wavesaway пытается поместить в статью,

    что именно из 7 пунктов благородонму дону показалось «враньём», и почему?

    poster,
    Снежный Дождь,
    прям как малые дети, типа соринки в чужом глазу увидели. Здесь точно также «воруют» (обратите внимание, слово взято в кавычки): вот парочка примеров навскидку — http://inqs.karnage.ru/uploads/posts/2011-03/1299407330_img_970072.jpg
    http://inqs.karnage.ru/uploads/posts/2011-01/1295710108_8b641e7ae923cd1668673c6ae161fd4d_full.jpg
    а уж ссылок на файлы с img.carnage.ru вообще меряно-немеряно :kz:

    izorg:
    И вообще, журналистом может стать каждый, напишите только мне или Tduty.

    странно только, что хотящих не видно.

    predators999:
    Tduty
    У тебя странные сравнения Когда представители фалленов разводят на бабло девочку больную раком и знают что она больна и еще доводят ее то это уродство, а не ковыряние!!!

    А ведь когда 3 месяца назад в редакцию данного издания пришли с этой историей, тут их не приняли. Возможно, ему сейчас просто неловко.

  96. Tduty, 30 июля 2011, 13:51 #

    Веж,
    вообщеничаем=)

  97. Tduty, 30 июля 2011, 13:54 #

    Веж,
    кстати, на какой стадии идет изучение Кипрского законодательства?

  98. izorg, 30 июля 2011, 14:28 #

    Веж, опять вопрос, вы о чём? Воровство в кавычках — это что, причём тут img.carnage.ru?

    Веж:
    странно только, что хотящих не видно.

    Так они нам пишут, а не вам ;)

    По поводу Mainliner: он вычистил вранье про то, что «С браузером Opera игра работает не стабильно» http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Carnage_%28%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%29&action=historysubmit&diff=36391702&oldid=36390929 Wavesaway не компетентен в вопросе системных требований к Карнажу, но об этом я напишу в обсуждение, как только получу доступ к нему доступ на редактирование.

    Опять от вас много буков ни о чём конкретном

  99. Дневной-гуляка, 30 июля 2011, 14:52 #

    Злыва

    Тебе уже мерещится что кругом враги и чуть ли не каждый является агитатором Весника :) Мой ник — Дневной-гуляка , я не являюсь ни Лигой ни Альянсом, я не редактор весника, не пишу статьи мне вообще побоку на них… Я согласен что на веснике перегиб идет с поливанием админов и игры… я против этого всего, я играю в Карягу и меня в ней все устраивает даже БР и его чувство юмора и другого админа не хочу :)
    Я просто пытался сказать что есть там интересные статьи об игроках и тут такие бы с удовольствием читал. Вот к примеру та же статья о Тате, вот тут говорят мол они не правду напечатали и т.д. А что лучше верить в бред покрытый пылью? Мое мнение люди максимально постарались найти истину начиная от сводок заканчивая мужем персонажа, ниодного факта в опровержение не нашлось, дажк муж балабол поведением подтвердил то что это был мульт. Почему никто не сделает скажем антистатьи, делали бы свое расследование приводили бы другие факты и показали бы историю с другой стороны где было бы видно вот Весник реально факты перевернул неразобрались и вот она истина о той же Тате, Мине и т.д. я думаю львиная доля читателей бы осталось на ресурсе там где правда!!!

    Izorg

    Возможно вещь о левых сесах это и труднодоказуемая, но в той статье есть разговоры с скайпа скрины и прочее… Да и все знают что в альянсы вступ через вебмани не первый год так какие доказательства нужны, чтоб типо ВД написал в приват БРу и сказал да я качаю бабки с людей?) Ты как админ создай перса 9-го лвла нарисуй стату хорошую и напиши в приват топ главе и сразу услышите ск. тебе это будет стоить и куда деньги перевести думаю наилучшее будет доказательство)))
    Да и вообще что доказывать если все уже давно все знают… Надо закрыть слету человек 5 показательно, вот тогда у остальных сфинктер и сожметься…

  100. Веж, 30 июля 2011, 15:09 #

    izorg, especially for you
    то, что в данной статье написано одним предложением

    Цитата:
    …с моей точки зрения «мимо проходившего» в статье перебор с изложением всяких малозначительных внутриигровых подробностей, советую прочитать ВП:ВЫМЫСЕЛ) предлагаю к данной увлекательной дискуссии присоединиться незаинтересованным лицам для объективной оценки. В предлагаемых изменениях я вижу только внесение негативного мнения отдельных игроков об администрации и рекламу своей странички, которая для возможности чтения новостей о карнаже подразумевает обязательную регистрацию как на сайте так и в игре. Что вставка этой ссылки используется оппонентом для накрутки посещаемости вестника видно из старых правок, где ей заменяют ссылку на сайт инквизиции

    на Википедии написано в двух абзацах за разным авторством, их я уже приводил (в сокращённом виде, поскольку важен не текст абзацев, а их наличие). То есть автор данной статьи специально соединил их в один, чтобы выдать целое за якобы непредвзятое мнение постороннего человека :kz:
    Об этом объединении абзацев (в тексте данной статьи, авторства ТДьюти) я и говорил.

    izorg:
    кто же это сможет посмотреть так? Вы? :)

    Авторитетные (=независимые) источники, кто же ещё?

    izorg:
    а с чего вы решили, что должны сообщать? и кто ведёт следствие? Вы меня улыбнули.

    Вы меня тоже улыбнули.
    «Воровство клиентской базы с сайта Инквизиции» — это уголовное преступление, ст. 272 УК РФ «1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло … копирование информации, … наказывается …»
    Раз «пострадавшие» не обратились в милицию, значит, доступ был правомерным, и никакой кражи не было :yes:

    astrobastard:
    во первых начнем с того что как можно верить статьям человека который УКРАЛ базу инковского.. теперь воровство в порядке вещей ? если у крали не у вас а у других то все к этому спокойно относятся ? подумаешь человек украл то что не принадлежало ему.. пустяки..

    вот пожалуйста, полюбуйтесь, ещё один инсинуации о воростве раздувает. И ведь правильно говорит, что если бы у кого-то что-то украли, этот кто-то прибежал и заявил бы этом правооохранительным органам.
    НЕ БЫЛО ВОРОВСТВА, уважаемый, НЕ БЫЛО. Успокойтесь уже. Копирование — было, и было санкционированным. Если бы копирование БД было сделано неправомерно, «пострадавшие» сразу же заявили бы об этом куда следует, и негодяй Режиссёр давно бы уже был осужден.

    Tduty:
    затролила тему, уведя смысл статьи и развода офтопа в комментариях.

    странно, почти все вышеотписавшиеся до неё также «троллили» тему нещадно, но тебя это не расстроило почему-то :wink:

    Tduty:
    Анкеты была скрыта из-за нарушений!

    Может ты ещё будешь утверждать, что в анкете abc123 была ссылка? :loony:

    izorg:
    А насчёт QIWI или Webmoney, то сам BR на подобный вопрос от меня ответил, что эти вещи труднодоказуемы, поэтому тратить силы лучше не на разборы таких случаев, а на работу над игрой ;)

    иначе говоря, админы своим бездействием поощряют мошенничество :mad: конечно, проще в игре кого-нить просто так блокануть и потом упрашивать придумать, за что же :kz:

  101. ., 30 июля 2011, 15:18 #

    Режа что то зацепило, ой Вежа )))
    Чем длиннее коммент тем меньше в нём смысла, как говорила моя бабушка «из пустого в порожнее переливает» .

  102. Веж, 30 июля 2011, 15:24 #
    izorg:
    Веж, опять вопрос, вы о чём? Воровство в кавычках – это что, причём тут img.carnage.ru?

    прочтите реплики указанных в моём посте участников — всё станет ясно.

    izorg:
    он вычистил вранье про то, что «С браузером Opera игра работает не стабильно»

    то есть по 7 пунктам у вас возражений нет, правильно? :kz:
    кстати, БР тоже врёт? :agent:

    Цитата:
    http://avrora.carnage.ru/forum.pl?m=1073802426#1073802448
    невидимка (06-07-2011 14:26:34)
    Проверили — работает.
    И вообще никакой связи между чатом и игрой, а уж тем более покером, нет.
    невидимка (06-07-2011 14:27:27)
    а вот вам надо перестать пользоваться Оперой.

    если бы Опера работала стабильно, почему ей рекомендовано перестать пользоваться? :wink:

  103. Веж, 30 июля 2011, 15:38 #
    AlexDm:
    и батхёрд у дамы на лицо

    я рад, что благодаря Википедии благородный дон выучил новое слово, которым не приминул тотчас же козырнуть перед дамой :kz:

    inkognito:
    Чем длиннее коммент тем меньше в нём смысла

    Тренируйте память — говорят, это помогает в старости дольше избегать маразма

  104. IVA, 30 июля 2011, 15:43 #

    Веж,
    непонятно, раз вы такой правдоруб, почему упираете на 7 пунктов и ничего не говорите о других моментах — например о корректировке ссылок с инков на другой сайт и правомерности этого действия

  105. Веж, 30 июля 2011, 15:48 #
    izorg:
    А насчёт QIWI или Webmoney, то сам BR на подобный вопрос от меня ответил, что эти вещи труднодоказуемы, поэтому тратить силы лучше не на разборы таких случаев, а на работу над игрой ;)
    Веж:
    иначе говоря, админы своим бездействием поощряют мошенничество :mad:

    вернее, им наплевать на это, главное что «разведённые на бабки терпилы» уже закинули деньги в игру, как это было почти год назад с lady gamilton Если кто помнит, она брала вступы в WMZ — так БР её почему-то не заблокировал, а «подоил» и отпустил.

  106. Веж, 30 июля 2011, 16:07 #

    IVA, я говорил о том, с чем не согласен в статье.
    Глупо отрицать очевидное. Да, были правки, да, некрасиво пытаться скрыться под чужим именем.
    Но не стоит также забывать, что правки были с обоих сторон, и обе стороны нарушили правила Вики, касающеися порядка отката правок. А в итоге это глупое перетягивание каната привело к тому, к чему привело.

    Злыва, ты за языком-то следи хоть иногда
    Почему тогда «BuToVo» и «буду топом» извинились, если они чисты и невинны?

  107. Веж, 30 июля 2011, 16:12 #
    IVA:
    Веж, непонятно, раз вы такой правдоруб, почему упираете на 7 пунктов

    и я не напираю на эти 7 пунктов, я напираю на то, почему из этих 7 пунктов в статье процитированы лишь первые пять, а про существование шестого и седьмого скромно так умолчали

  108. Tduty, 30 июля 2011, 16:32 #
    Веж:
    Может ты ещё будешь утверждать, что в анкете abc123 была ссылка?

    ты мало того, что глупый, так еще и безграмотный=) ссылкой не обязательно должен быть интернет-адрес=)

  109. Tduty, 30 июля 2011, 16:48 #
    Веж:
    а про существование шестого и седьмого скромно так умолчали

    для особо тех кто в танке, в статье есть постскриптум=)

  110. izorg, 30 июля 2011, 16:53 #
    Веж:
    Авторитетные (=независимые) источники, кто же ещё?

    Кто или что эти источники? Давайте конкретнее.

    Михаил сам утверждает, что мы незаконно используем его статьи, не вижу повестки в суд. Про закон вы говорите глупости.

    Веж:
    Раз «пострадавшие» не обратились в милицию, значит, доступ был правомерным, и никакой кражи не было :yes:

    Вы меня снова улыбаете своими выводами. Скажу вам, что он не верен. Простой пример: у меня сперли мобильник в метро, так что я даже этого не заметил сразу, а только дома. Значит кражи не было?

    Веж:
    то есть по 7 пунктам у вас возражений нет, правильно? :kz:

    Нет, неправильно. Вы ошибаетесь. Но если вам интересно мнение, то выскажу его, только попросите. Я говорил про вранье и привёл конкретную ссылку.

    Веж:
    иначе говоря, админы своим бездействием поощряют мошенничество :mad: конечно

    Опять неверный вывод, как и про кражу. Прошу вас рассуждать логически и аргументировать свои выводы, а не ограничиваться не очевидными следствиями.

  111. poster, 30 июля 2011, 17:37 #
    Зайчик Зоовилкинен:
    Как? расскажи как. Там после каждой регистрации надо писать админу с просьбой – ай я такой холосий, дайте мне доступ

    Можно просто копировать тексты статей на другой сайт и там читать, или на почту скидывать.
    Хотя на самом деле интересного ничего там нету, одни помои. НО «так для себя чисто поржать» (над командой вестника) почитать стоит.

    Веж:
    Здесь точно также «воруют» (обратите внимание, слово взято в кавычки)

    Я разве говорил что-то о том, что ворует только реж? И здесь есть косяки, но на инк сайте не орут, что реж ворует у них статьи, а они белые и пушистые. А вот реж усердствует в том, что у него якобы воруют, а он как раз белый и пушистый.

    Веж:
    уж ссылок на файлы с img.carnage.ru вообще меряно-немеряно

    МозГ включать надо после посещения сайта режа, а не перед посещением. Администрация Каряги разрешила сайту брать картинки с сайта игры, а следственно это уже не воровство.

    P.S. на месте админов я бы вместо истинных картинок отдавал сайту режа одну картинку, БОЛЬШОЙ волосатой задницы макаки, во весь экран. Вот бы народ поржал над неудачником по жизни режем.
    P.S.S. Веж кстати из команды вестника, так, что его слова это зализывание перед режем и пишет он здесь по его приказу.

  112. Муранья, 30 июля 2011, 17:45 #
    Tduty:
    ты мало того, что глупый, так еще и безграмотный=) ссылкой не обязательно должен быть интернет-адрес=)

    это мелочи) было дело он утверждал, что если некликабельно, значит не ссылка. Но при этом не учёл тот факт, что на игровом форуме вообще все посторонние ссылки некликабельны.

  113. izorg, 30 июля 2011, 18:01 #
    poster:
    P.S. на месте админов я бы вместо истинных картинок отдавал сайту режа одну картинку, БОЛЬШОЙ волосатой задницы макаки, во весь экран.

    Я предполагаю, что сделать это можно, но не думаю, что кто-то будет заниматься такой мелочью. В теории можно было бы вообще ограничить показ картинок только для домена carnage.ru. Да и за использование картинок Карнажа в других проектах никто не преследует. Всё же интернет это такая прикольная штука и надо понимать, что если ты в него что-то положишь, любой сможет взять рано или поздно. Если хочешь этого избежать, то храни всё дома на компе :)

    poster:
    Веж кстати из команды вестника, так, что его слова это зализывание перед режем и пишет он здесь по его приказу.

    То, что он там журналист (мне) известно. Сравнивая опыт общения с Режиссером, Корой Персефоной и Вежем, хочу сказать, что они очень похожи по мне.

  114. Боевой Пингвин, 30 июля 2011, 21:22 #

    Лично по мне, так я вообще уверен практически на 100%, что под ником Веж пишет г-н Дубилет, ибо стиль общения одинаков, одинаковые слова паразиты, давление липовыми доказательствами и апеллирование ссылками, это все в его стиле:)

    Миша, хватит уже наконец слюни пускать:) Успокойся уже, твой гомносайт читают все меньше и меньше людей, им просто надоело видеть как ты льешь грязь на Гильдию и на игру, в который ты сам провел очень много времени. Люди наконец поняли, что ты просто нытик:)

  115. Yunus, 30 июля 2011, 22:09 #

    :kz: я случайно не похож на г-н Дубилет?

  116. ., 30 июля 2011, 23:15 #

    Yunus, :lol:

  117. ., 30 июля 2011, 23:22 #

    Боевой Пингвин, Пингвин молоток , лучше и не скажешь ! :ok2:

  118. Arckaim, 31 июля 2011, 00:28 #

    Боевой Пингвин, насчет вежа согласен

  119. Фея трамвая [12] , 31 июля 2011, 01:17 #
    Tduty:
    Анкеты была скрыта из-за нарушений! Мне отчитываться за каждую наложенную молчанку и форумку перед тобой?=)

    Евгений, я вам не мама и не подруга жизни, чтобы мне тыкать)

    Получается, вы можете творить всё, что хотите, и вам никто слова не смеет поперёк сказать?)

    Tduty:
    izorg:
    Зря вы так про человека. Его давно не было на инкосайте, откуда ему было знать.

    а смысл от того, что она пришла? затролила тему, уведя смысл статьи и развода офтопа в комментариях. Вот у меня сложилось впечатление, что именно с этой целью она и появилась, дабы отвлечь читателя от основной мысли статьи=)

    Вы, охваченный пламенем обиды, даже не заметили, что реплика izorg’а относилась не ко мне? :) Так не терпелось сказать ответную колкость… :)

    Да будет вам известно, господа, Дневной-гуляка аки predators999 очень-очень прав (хоть и не своими словами). Грязь — не на каких-то определенных сайтах, она — от людей и их поступков. Такие, как Tduty, грязь в себе пытаются скрывать под напускным позитивом, такой всей из себя хорошестью и противопоставлению «грязному», проблемному вестнику. Ни дать ни взять — официальные СМИ в моей родной Беларуси. Но стоило тронуть больное — как тут же какашки рекой полились. Человек по жизни может нацепить любую маску и убеждать окружающих, что он именно такой, но в ситуации конфликта он непременно покажет своё истинное лицо — что всякий раз, когда речь заходит о вестнике, демонстрирует Tduty… и еще некоторые, не буду показывать пальцем. А какашки внутри растут от задетого самолюбия… Об этом лекции по психологии читать можно, но вряд ли есть хоть малейший смысл распинаться…

    Tduty:
    ты мало того, что глупый, так еще и безграмотный=) ссылкой не обязательно должен быть интернет-адрес=)

    Вы, Евгений, по степени самолюбия и манерам обхождения с людьми с Режиссером — как братья родные. Только (если уж совсем по-честному) он умный, а вы младший.

    Ссылка может быть и на северные рудники. Так что, если я у себя в анкете «Сибирь» напишу — вы мне тоже анкету скроете — из задетого самолюбия и обиды на то, что я сейчас вам на больную мозоль наступила?

    мистер икс, спасибо Вам. Вы один из немногих людей, кто, даже несмотря на какие-то личные неприятные моменты, способен мыслить и действовать с позиции справедливости :)

  120. Yunus, 31 июля 2011, 02:02 #

    Фея трамвая, деточка а чем ты лучше того же Режиссера?
    Если с тобой человек решил побеседовать то почему он обязан обращаться к тебе на ВЫ? Лично я обращаюсь на ВЫ только с теми кого уважаю (тем кому я в дети или во внуки гожусь) но если я вижу вульгарность и высокомерие значит этот человек не заслуживает уважение и с ним лучше вообще не разговаривать. Так что заслужи сначала уважение что бы тебе не тыкали, и отчитываться перед тобой никто не обязан. Если инк наказал значит справедливо и не стоит на него давить если что то не нравиться пишите на форум в жалобы или в нытье.

    Лично в твоем сообщении я увидел только высокомерие хоть и воспитанность у вас правильная.

    :kz: я лично плохой человек и не скрываю это, могу обматерить ну или в нос дать даже девушке если она не соблюдает дистанцию, как говориться за базаром следить нужно. Кто меньше пи…ит тот меньше получает.

    Tduty, ты тоже завязывай оскорблять людей))

  121. Злыва, 31 июля 2011, 02:39 #
    predators999:
    Почему никто не сделает скажем антистатьи, делали бы свое расследование приводили бы другие факты и показали бы историю с другой стороны где было бы видно вот Весник реально факты перевернул неразобрались и вот она истина о той же Тате, Мине и т.д. я думаю львиная доля читателей бы осталось на ресурсе там где правда!!!

    Тоесть вы считаете там правда или здеся?
    Или вобще правда как таковая?
    Откровенно я не понял вашей позиции. Да, кслову,мне ничего не мерещится чес слова)) гыгыгы

  122. Злыва, 31 июля 2011, 02:50 #
    Веж:
    Злыва, ты за языком-то следи хоть иногда
    Почему тогда «BuToVo» и «буду топом» извинились, если они чисты и невинны?

    Веж ну как бы давайте на Вы, иначе вы же меня знаете,я быстро олтвечу в вашем тоне и беседы (если вы ее хотите) не получится.
    По сути я понятия не имею кто и что там извинялся, мне все равно..вы же раззсуйте свои глаза и ТРЕТИЙ раз прочтите внимательно что Я пишу по поводу Минотавра.

    1 я никогда ему не симпитизировал.
    2 но мне его жаль, ибо ненависть рыжа к нему застлила Рыжу мозг,и говнометание в этого персонажа зашкалило все границы разумного.

    А теперь прочтите то что вы мне написали, и если уж решили тролить,то трольте по сути.

    пы.сы. Противно что болезнь девушки использут в своиг говенных играх и мерзкой ненависти к минотавру.

  123. Злыва, 31 июля 2011, 02:58 #

    Да, и поздравляю.
    Это кажется первый раз когда Редакторы инкосайта здорово врезали под дых Рыжу в этом противостоянии. Судя повсему ему парировать нечем остается обсыхать, и натравливать Вежа тролить в теме.
    +500.

  124. Фея трамвая [12] , 31 июля 2011, 03:10 #
    Yunus:
    Если инк наказал значит справедливо

    Подходит к тебе ни с того, ни с сего мент на улице, хватает, ведет в участок, составляет протокол — «ты размахивал руками и матерился», наутро — суд, мент свидетель, тебе дают 15 суток.
    А когда ты пытаешься разобраться — че, собсно, за фигня — тебе говорят: если мент наказал, значит справедливо. Тебе приятно было бы жить в таком обществе?)

    Yunus:
    Если с тобой человек решил побеседовать то почему он обязан обращаться к тебе на ВЫ?

    Не обязан — всё зависит от человека :) Если человек набрасывается на меня и подчеркнуто тыкает — мне приходится его осаживать. Потому что в таком случае тыканье — это уже хамство. Не уважаешь человека — лучше, как правильно ты заметил, не разговаривать с ним, если не можешь не скатываться до хамства. А если человек хамло — в этом виноваты не окружающие его, «недостойные уважения». Просто он хамло, и сам в этом виноват.

    Что касается высокомерия — ну да, с хамами общаюсь только так, их это бесит :kz:

    Yunus:
    могу обматерить ну или в нос дать даже девушке если она не соблюдает дистанцию, как говориться за базаром следить нужно.

    Ну что тут сказать… Какой прынц — такие у него и прынцессы :kz:

  125. Злыва, 31 июля 2011, 03:29 #
    Цитата:
    Yunus:
    могу обматерить ну или в нос дать даже девушке если она не соблюдает дистанцию, как говориться за базаром следить нужно.

    хахахахаххаа

    крутяк!

    А коленом по морде пробывал? И как ощущения? Шея должна быть слабая, так что наверное еффективнее за волосы и о стену, тогда уж точно и на вы станут называть и дистанцию капец соблюдать будут. Герой! Малацца!
    Поделись опытом, расскажи как уважения добиваться!

  126. Yunus, 31 июля 2011, 08:37 #

    Злыва, приедь в гости попробую и за волосы взять)

  127. Yunus, 31 июля 2011, 08:48 #
    Фея трамвая:
    Подходит к тебе ни с того, ни с сего мент на улице, хватает, ведет в участок, составляет протокол – «ты размахивал руками и матерился», наутро – суд, мент свидетель, тебе дают 15 суток.
    А когда ты пытаешься разобраться – че, собсно, за фигня – тебе говорят: если мент наказал, значит справедливо. Тебе приятно было бы жить в таком обществе?)

    В реальной жизни такое со мной случалось очень часто но по игре нет, причина нарушения пишется в инфе и присылается письмо. Если ты уверена в своей невиновности то почему же не пишешь в жалобы админам?

  128. AlexDm, 31 июля 2011, 08:59 #
    Фея трамвая:
    Подходит к тебе ни с того, ни с сего мент на улице, хватает, ведет в участок, составляет протокол – «ты размахивал руками и матерился», наутро – суд, мент свидетель, тебе дают 15 суток.
    А когда ты пытаешься разобраться – че, собсно, за фигня – тебе говорят: если мент наказал, значит справедливо. Тебе приятно было бы жить в таком обществе?)

    ахаха, ну глупость ей богу, из огня да в полымя… еще б пример о том привела, что схватили человека, посадили в тюрьму пожизненно за то что тот воздухом дышит…ой не могу, вот бред то какой сгенерировать можно =))))) А по сути вопроса : наказывают за НАРУШЕНИЕ законов, если вдруг вы до сих пор не знали этого =) http://lib.carnage.ru/laws/ — почитайте, ознакомьтесь и может после этого наказания инквизиции вам не будут казаться своевольными. А по поводу реала это вам надо УК, ГК и т.п. вещи почитать и понять, какой бред вы сгенерировали =)

  129. AlexDm, 31 июля 2011, 09:01 #

    Пы.Сы.да, кстати, правильно подметил Yunus — несогласен с наказанием — топик жалоб, там твое дело рассмотрят и либо снимут наказание, либо подтвердят его…

  130. Yunus, 31 июля 2011, 11:55 #

    AlexDm, да она просто думает раз инк наказал значит у них на сайте это нужно писать))) :kz: осталось только понять какие грибы она курит))

  131. Злыва, 31 июля 2011, 12:27 #
    Yunus:
    Злыва, приедь в гости попробую и за волосы взять)

    Цитировать

    обычно,виртуальные супермены, на деле оказываются прыщавыми очкариками.

  132. Крик огня, 31 июля 2011, 12:36 #

    ну и коментов)))) мне интересно, сколько главных редакторов сайта за все время существования сайта Инквизиции было? и почему только Режиссер стал преступником, ведь могли и другие КОПИРНУТЬ базу (беспалева)

  133. izorg, 31 июля 2011, 13:09 #

    Крик огня, думаю человек 5-6, но известен только один случай копирования и дальнейшего использования. Не пойман не вор.

  134. Злыва, 31 июля 2011, 13:21 #
    izorg:
    izorg [10] , 31 июля 2011, 13:09 #
    Крик огня, думаю человек 5-6, но известен только один случай копирования и дальнейшего использования. Не пойман не вор.

    Цитировать

    подчепкнуть стоит КОМЕРЧЕСКОГО использования).

  135. Tduty, 31 июля 2011, 13:33 #
    Фея трамвая:
    Евгений, я вам не мама и не подруга жизни, чтобы мне тыкать)

    ты мне и не начальник и не авторитет;)

    Фея трамвая:
    Получается, вы можете творить всё, что хотите, и вам никто слова не смеет поперёк сказать?)

    есть категорические замечания, го в топик жалоб=)

    Фея трамвая:
    Ссылка может быть и на северные рудники.

    Разницу между ссылкой и гиперссылкой улавливаешь?

    Фея трамвая:
    что я сейчас вам на больную мозоль наступила?

    делая анализ комментариев статьи, пришел к выводу, что именно мы наступили на больную мозоль=)

    Фея трамвая:
    Подходит к тебе ни с того, ни с сего мент на улице, хватает, ведет в участок, составляет протокол – «ты размахивал руками и матерился», наутро – суд, мент свидетель, тебе дают 15 суток.
    А когда ты пытаешься разобраться – че, собсно, за фигня – тебе говорят: если мент наказал, значит справедливо.

    архибред=)

    Фея трамвая:
    Тебе приятно было бы жить в таком обществе?)

    Так все таки «ты» или «Вы»?=) Кстати, тебя тут вообще никто не держит=)

  136. izorg, 31 июля 2011, 13:40 #

    Злыва, не стоит подчёркивать.

    Tduty, Жень? может не стоит в такую перепалку дальше ввязываться, тем более Фея трамвая девушка

  137. Фея трамвая [12] , 31 июля 2011, 15:29 #

    Yunus, AlexDm, Tduty,
    Пример про милицию вам, возможно, кажется бредом — но это реальная история. В моей стране такое происходит постоянно — милиция пользуется своими «системными возможностями», фабрикует дела и штрафует/сажает невиновных. А Tduty — точно такой же «зарвавшийся мент», который сфабриковал дело, чтобы отомстить за личную неприязнь. Это противно.

    Tduty:
    Разницу между ссылкой и гиперссылкой улавливаешь?

    А теперь откройте… ну хотя бы ту же википедию и почитайте, что такое гиперссылка. Может быть, хоть тогда перестанете бравировать собственной безграмотностью? Гиперссылки в анкете персонажа физически быть не могло.

    Tduty:
    делая анализ комментариев статьи, пришел к выводу, что именно мы наступили на больную мозоль=)

    Да, Евгений, вы наступили мне на больную мозоль и стоите, не слазя) Моя больная мозоль — действия глупых, заносчивых, безграмотных людей, которые, дорвавшись до некоторых властных полномочий, начинают пользоваться ими в личных целях. У меня мало сил, чтобы каким-либо образом бороться с этим, но если я смогу сделать что-то, чтобы поколебать вашу уверенность в полнейшей безнаказанности — мне уже будет приятно)

    Tduty:
    Так все таки «ты» или «Вы»?=)

    Не тупите, а?) Я не к вам обращалась, или вы этого не видите?

    Tduty:
    Кстати, тебя тут вообще никто не держит=)

    Что, неуютненько в собственном «королевстве»?))

  138. Tduty, 31 июля 2011, 15:42 #
    Фея трамвая:
    Не тупите, а?)

    :kz: а так все красиво начиналось=) ну я уже привык, когда у оппонента заканчиваются аргументы он переходит на хамство и грубость=) :eusa:

    Не хочу в комментариях разводить офтоп, если есть желание — добро пожаловать в приват, разберемся все таки, что является ссылкой=)

  139. Фея трамвая [12] , 31 июля 2011, 16:18 #

    Tduty,
    То есть по существу вам нечего сказать? :)

  140. Tduty, 31 июля 2011, 16:42 #

    Фея трамвая,
    все что я хотел сказать по существу, я сказал в статье=)
    Однако у меня сложилось такое впечатление, что ты ее вообще не читала=)

  141. Duchess, 31 июля 2011, 17:53 #

    Оу, кормежка троллей в разгаре.
    Всем, здравствуйте)

  142. Муранья, 31 июля 2011, 18:28 #

    Когда тролль — девушка, вдвойне неприятнее читать её флейм. Очевидно, что словесный понос не закончится до тех пор, пока этот тролль не скажет своё последнее слово. Хотя этому троллю самому, точнее самой, ясно, что несёт полный бред, но остановиться нет сил.
    Фея трамвая, милая, иногда лучше вовремя замолчать, что бы не позорить себя как девушку, и не выставлять себя, как жирного тролля. Молодые люди в комментах выше уже несколько раз просили всех оппонентов не отвечать Вам в Вашей же тролльской манере общения по той причине, что Вы девушка. Но не нужно же наглеть и пользоваться этим.

  143. Фея трамвая [12] , 31 июля 2011, 18:49 #

    Karima,
    То есть, по-вашему, мне стоит молчать и просто читать ту грязь, которой меня поливают? Ну уж нет… Если вы хотите, чтобы флейм поскорее свернулся — лучше сама промолчите, не подбрасывая дров в костер. Но вам, видимо, важно, чтобы последнее слово осталось за вами?
    У вас троллефобия, кстати.

  144. Муранья, 31 июля 2011, 18:56 #

    Никто Вас не поливает грязью. Не списывайте свои фобии на других и не отходите от темы, о чём собственно и было сказано в моём сообщении. Выше Вам уже говорили: не ищите подтекста там, где его нет, прислушайтесь к пожеланию.

  145. ., 31 июля 2011, 19:26 #

    :eusa: я таких длинных комментов как здесь ещё не видел … всё вперемешку … всё смешалось люди . кони ….

  146. Фея трамвая [12] , 31 июля 2011, 20:17 #

    Karima, что и требовалось доказать — вы просто хотите оставить последнее слово за собой, на справедливость вам на-пле-вать :)

  147. Муранья, 31 июля 2011, 20:40 #

    Фея трамвая, тема вообще-то совсем не о Вас. Но Вы упорно продолжаете отходить от темы и переводить её на себя. Тут разве что только название темы можно применить лично к Вам. Хотите пиара или намеренно разводите флейм?

  148. Фея трамвая [12] , 31 июля 2011, 20:49 #

    Karima, то есть, когда мне хамят — это нормально, а когда я человека на место пытаюсь поставить — это флейм? Вы сейчас, вместо того, чтобы промолчать, этот самый флейм поддерживаете, но обвиняете в этом меня. Просто остановите придирки — и сразу увидите, как быстро закончится разговор, уведенный не в ту сторону.

  149. Tduty, 31 июля 2011, 20:51 #

    Фея трамвая,
    если все так плохо, почему ты еще тут?=)

  150. Муранья, 31 июля 2011, 20:55 #

    Фея трамвая, устала я уже просто всю тему сплошное Ваше нытьё читать, говорю это как читатель. По теме есть что сказать? Нет? Тогда прекращайте флейм.

  151. Yunus, 31 июля 2011, 21:11 #

    Фея трамвая, я же тебе выше написал что меня забирали в ментовку за просто так и не один раз что потом я годами лечил отбитые почки но в этой игре не наказывают за просто так. Лично я уважаю твою страну хоть и батька много чудит, но тут упоминание твоего место положения не уместно, я вот например на Кавказе живу у меня в городе через день на дорогах фугасы взрываются и часто бывают стычки силовиков с маджахедами. С Режиссером общался частенько это вполне адекватный человек, просто он сделал то чего не стоило делать (скопировал себе на комп резервную копию базы) за что его многие возненавидели а раньше они с таким удовольствием читали его статьи и говорили какой молодец.
    Совет тебе никогда не общайся с парнями в таком тоне, если ты девушка это не означает что тебе все позволено. Девушка это само совершенство а не стерва подлюга пытаясь оскорблениями узнать какой закон она нарушила. :kz: не судите строго

  152. Фея трамвая [12] , 31 июля 2011, 21:48 #

    izorg,
    Вячеслав, хотелось бы обратиться к вам.
    Насколько я помню, у вас с вестником были нормальные отношения. От моего внимания как-то ускользнуло то, что вас поссорило и почему вы оказались там заблочены. Ваше самолюбие было задето, и ваша неприязнь к этому сайту и его администраторам вполне понятна. Однако мне хочется верить, что, несмотря на это, вы сумеете взглянуть на ситуацию беспристрастно.

    Я, как уже говорила, обычный среднестатистический читатель обоих сайтов — Вестника и сайта Инквизиции. Оба сайта мне по-своему интересны, оба помогают мне находить какую-то информацию об игре, и на все междоусобные склоки этих двух сайтов мне как-то абсолютно по барабану.

    И вот, читая комменты здесь, я обнаруживаю, что, оказывается, раз я читаю Вестник — значит, люблю копаться в грязном белье или вообще в туалете. Когда я пытаюсь сказать, что это не так, что оба сайта так или иначе хороши — на меня, как стая шавок, набрасываются все «униженные и оскорбленные» Режиссером и начинают заливать меня помоями — видимо, теми самыми, что берегут для Вестника, но не имеют возможности выплескивать их там, потому что заблочены.

    Вестник здесь априори считают грязным желтым сайтом — но сколько его ни читаю и ни комменчу, никогда у меня не было такого чувства — будто вываляли в грязище — как после «дискуссии» здесь. Видимо, потому, что на Вестнике как-то не принято унижать и обижать людей ТОЛЬКО за то, что они читают другой сайт. Причем у вас этим занимаются люди, которые сами даже Вестник читать не могут — из зависти, что ли?

    Что касается обычая называть Режиссера вором. Есть такое понятие — презумпция невиновности. Оно значит, что человек не считается преступником, пока не увидело свет соответствующее постановление суда, даже если вы самолично поймали человека за руку. В противном случае, если постановления нету, любые подобные высказывания и обвинения — это порочение чести и достоинства. Вздумай сейчас Режиссер подать в суд — он бы его выиграл, благо и современное право, и современные технические возможности позволяют легко и просто отыскать виновника даже в этих ваших интернетах. Поэтому вы, Вячеслав, на данный момент — в компании людей, которые систематически нарушают закон.

    Знаете, имея какой-никакой жизненный опыт, могу сказать — ничего в человеческих личностях не встречала более страшного, чем задетое больное самолюбие. Оно немало умных, добрых, веселых людей превратило в злобных мстительных неадекватов. Вы сам видите, во что оно превратило тех же Tduty или AlexDM. Желаю вам, Вячеслав, чтобы вас минула чаша сия. Спасибо за внимание :)

  153. Duchess, 31 июля 2011, 21:58 #
    Фея трамвая:
    Вестник здесь априори считают грязным желтым сайтом

    «Жёлтая пресса» — обозначение изданий печатной прессы, доступных по цене и специализирующихся на слухах, сенсациях (зачастую мнимых), скандалах, сплетнях, эпатирующем освещением табуированной тематики.[1] Информация в подобных изданиях выступает не в качестве духовно-практического знания, а в качестве развлекательного товара. Учредители таких изданий не ставят перед собой никаких иных задач, помимо получения прибавочной стоимости. (Незабвенная Вики)

    тадам)))) Скандалы, интриги, расследования, разве нет?)))

    Фея трамвая:
    От моего внимания как-то ускользнуло то, что вас поссорило и почему вы оказались там заблочены.

    Как весело. Вы утверждаете что темы не видели, однако делаете вывод что было задето чье-то самолюбие. Лукавите? пытаетесь ввести читателей в заблуждение?)

    Фея трамвая:
    Видимо, потому, что на Вестнике как-то не принято унижать и обижать людей ТОЛЬКО за то, что они читают другой сайт

    Там просто стирают каменты, которые расходятся с генеральной линией партии. Сразу говорю — не стоит мне рассказывать что стирают только флейм и мат, я в любой момент могу предоставить скрины (добрые люди отдали) где были стерты сообщения касающиеся статьи непосредственно и в уважительном тоне. Просто авторы не смогли ответить на заданные вопросы.

    Это я так, проходя мимо))))) но если хотите я продолжу с вами полемику в личке)))

  154. Фея трамвая [12] , 31 июля 2011, 22:05 #

    Tduty, вы просто хамло =)
    Karima, разрешаю вам исполнить желанную мечту — оставить за собой последнее слово — и на этом закончим нашу не слишком приятную беседу, хорошо? =) Выскажитесь напоследок — я вам больше отвечать не буду =)
    Yunus, «я так люблю свою страну и ненавижу государство» (с) — но это, как вы понимаете, флуд) Не здесь и не сейчас)
    Что касается «но в этой игре не наказывают за просто так» — позволь привести мой любимый пример из литературы) У Ремарка в романе «Искра жизни» главный герой сидит в концлагере. Попал он туда любопытным образом: по каким-то личным причинам поссорился с братом будущей жены и решил конфликт по-мужски — съездил ему по физиономии. Через пару лет в Германию пришёл фашистский режим, тот самый брат стал офицером СС и… объявил своего родственничка врагом государства, засадив его в концлагерь.
    Это не простая история «из литературы». В 30-е годы в СССР творилось примерно тоже. Приглянулась жена соседа? Напиши анонимку «куда надо», что сосед ругал власть — и любимая женщина свободна лет на десять.
    В наше время — ничего не изменилось. Я сама прошла через это в реале — когда люди, руководствуясь личными мотивами, использовали служебное положение и пытались сломать мне жизнь) Этим же самым в игре занимается Tduty, обиженный на вестник и Режиссера… Мне противно, что история ничему людей не учит, и я говорю об этом. Я была бы счастлива, если бы парни и мужчины позволили девушкам быть совершенствами, однако сам по себе этот мир слишком несовершенен — так что имеем что имеем…

  155. Фея трамвая [12] , 31 июля 2011, 22:24 #
    Duchess:
    Как весело. Вы утверждаете что темы не видели, однако делаете вывод что было задето чье-то самолюбие.

    Всё просто — самолюбие было задето непосредственно блоком :) О возможном другом я не делаю предположений, не беру на себя такой смелости :)

    О желтой прессе даже не хочу начинать дискуссию — это больная для меня тема :) Я делала акцент на «грязи».

  156. Муранья, 31 июля 2011, 22:28 #

    Фея трамвая, это отнюдь не моя заветная мечта. Снова проецируете свои желания на других. И заметьте, именно Вы тем самым переходите на личности. Благодарю за последнее слово и в который раз смею напомнить: тема отнюдь не о Вас, пишите по теме. Очевидно, если по теме сказать нечего, лучше вообще не писать ничего :wink: Достоинство мудрого человека не только в том, что он знает что ответить оппоненту, но именно в том, что он знает, когда нужно вовремя остановиться.

  157. ., 31 июля 2011, 22:49 #

    Фея трамвая [10] , 31 июля 2011, 21:48 #
    izorg,
    Вячеслав, хотелось бы обратиться к вам.
    Насколько я помню, у вас с вестником были нормальные отношения. От моего внимания как-то ускользнуло то, что вас поссорило и почему вы оказались там заблочены. Ваше самолюбие было задето, и ваша неприязнь к этому сайту и его администраторам вполне понятна. Однако мне хочется верить, что, несмотря на это, вы сумеете взглянуть на ситуацию беспристрастно.

    ну вот вы незнаете и наяривает наяриваете …. вам ненадоело бред писать ?

    И вот, читая комменты здесь, я обнаруживаю, что, оказывается, раз я читаю Вестник – значит, люблю копаться в грязном белье или вообще в туалете. Когда я пытаюсь сказать, что это не так, что оба сайта так или иначе хороши – на меня, как стая шавок, набрасываются все «униженные и оскорбленные» Режиссером и начинают заливать меня помоями – видимо, теми самыми, что берегут для Вестника, но не имеют возможности выплескивать их там, потому что заблочены.

    если бы там не удаляли комменты , возможно вы знали бы больше.

    PS: Извените не умею цитаты вставлять

  158. izorg, 31 июля 2011, 22:50 #

    Фея трамвая, ох, прочёл ваш первый комментарий. Вы и ваши оппоненты ушли в глубокий оффтоп. Я пробовал остановить Женю несколько комментариев выше. Сами вы тоже не хотите останавливаться. Запретить кому-то комментировать я не могу в данном случае (разве что закрыть статью для обсуждения). Если вам кажется, что ответы на вашу реплику неадекватны, лучше прекратить дискуссию, так делаю я. Люди адекватные смогут отделить полезную информацию от бреда. Я уже перестал интересоваться комментариями к этой статье в силу их бессмысленности.

    P.S. Для себя из всех ваших комментариев я запомнил стих на конкурсе, очень понравился.

  159. Yunus, 31 июля 2011, 22:58 #

    Фея трамвая, глубоко заблуждаетесь, Tduty к Режиссеру никакого отношения не имеет. Режик следил за сайтом он был в праве делать резервные копии базы на случай ошибки или взлома и многие вкурсе куда эта база ушла — на вестник, за что он был исключен из гильдии и заблокирован в игре. Ему это не понравилось и он решил что сможет сломать систему обсирая все ценности игры хотя сам ранее был ярым защитником, он видит что сайт инквизиции и сама гильдия была при нем нормальной но как его там не стало то начал считать иначе. :kz: мне эта история напоминает алако :kz:

  160. Веж, 1 августа 2011, 11:30 #
    izorg:
    Михаил сам утверждает, что мы незаконно используем его статьи, не вижу повестки в суд.

    В этом разница между уголовным и гражданским правом.
    В случае с Режисёром, имеет место обвинение в уголовном преступлении. Его заблокировали за «воровство клиентской базы сайта Инквизиции» — обратите внимание, не за копирование статей, им и другими написанных, а только за то, что он якобы украл БД авторизации пользователей инк-сайта. То есть в нарушении авторского права (размещении на другом сайте статей, на которые он не имел прав) его никто не обвинял. Поскольку доступ к БД авторизации имели только СП и ПовНеб (если верить потерпевшим — это из интервью Повелителя Небес), то это означает, что доступ к БД авторизации (попросту говоря, взлом) и последующее копирование были сделаны Режиссёром неправомерно, а это — уголовная ответственность, предусмотренная ст. 272 УК РФ. Достаточно было потерпевшим написать заявление в милицию, и государственная машина сама бы ЗА НИХ всё сделала — установила личность нарушителя, собрала доказательную базу, провела необходимые экспертизы и направила УГОЛОВНОЕ дело в суд. «Потерпевшим» ничего делать не надо, только сидеть в сторонке, смотреть как «рыжа» таскают на допросы и потирать ручки. Кстати, тогда бы и столь ненавистный некоторым «Вестник», скорее всего, загнулся. Маленькая загвоздка вот только имеется — это уголовная ответсвенность «потерпевших» за заведомо ложный донос. Поэтому я и делаю вывод, что обвинение в краже БД — заведомо ложно, поскольку якобы «потерпевшие» даже заявления о «краже» не подали, а Режисёр утверждает, что доступ к БД он имел всегда и, следовательно, копирование было сделано правомерно.
    В случае с обвинениями Вестника в заимствовании статей его авторов сайтом Инквизиции, имеет место спор о нарушении авторского (гражданского) права. При этом надо учитывать, что копирование статей было произведено в результате правомерного доступа (используя логин и пароль в форме регистрации на Вестнике) то ли самим мистер икс, то ли кем-то из пользователей ВЕстника по его просьбе. В этом случае тому автору, который считает, что его права нарушили, следует САМОСТОЯТЕЛЬНО (и ЗА СВОЙ СЧЁТ) установить личность нарушителя, собрать доказательную базу, провести экспертизы и подать иск в порядке ГРАЖДАНСКОГО судопроизводства. Как видите, это гораздо более долгое и весьма затратное дело.

    izorg:
    Опять неверный вывод, как и про кражу. Прошу вас рассуждать логически и аргументировать свои выводы, а не ограничиваться не очевидными следствиями.

    аргументация в моём комменте от 30 июля 2011, 15:48. Кроме того, если мой персонаж был заблокирован BRом просто так, без каких-либо нарушений с моей стороны, то что мешает BRу точно так же, без сбора доказательств, заблокировать персонаж мошенника? Ведь вы не раз заявляли, что «персонажи это наша собственность, и мы можем делать с ними всё, что захотим»?
    Вот я и спрашиваю — почему вы не хотите блокировать мошенников, но при этом блокируете тех, кто пытается получить сведения о вашей фирме, которые вы обязаны предоставить согласно действующего законодательства?

    izorg:
    Вы меня снова улыбаете своими выводами. Скажу вам, что он не верен. Простой пример: у меня сперли мобильник в метро, так что я даже этого не заметил сразу, а только дома. Значит кражи не было?

    Какая хорошая аналогия!
    С чего вы взяли, что его именно спёрли (=украли)? Может, он просто выпал из бокового кармана в толчее? :wink:
    В любом случае, если вы не сообщили об этом в полицию — это не даёт вам права обвинять в краже первого встречного только потому, что у него в руках вы увидели мобильник такой же марки и цвета.

  161. Веж, 1 августа 2011, 11:31 #
    poster:
    на инк сайте не орут, что реж ворует у них статьи

    так чего орать, если у них не воруют? вот на Вестнике посчитали, что на этом сайте некоторые статьи по таким-то и таким-то приметам похожи на их — так об этом и написали.

    poster:
    Администрация Каряги разрешила сайту брать картинки с сайта игры, а следственно это уже не воровство.

    с чего ты взял, что разрешила? где бумага с реквизитами, подписями и печатью? :agent:
    или по-другому — где написано, что другим нельзя пользоваться изображениями при помощи онлайн-цитирования?

    poster:
    P.S.S. Веж кстати из команды вестника,

    Здравствуй, Кэп Очевидность! Как по-твоему, зачем бы я взял себе такой ник, если бы не хотел быть узнанным? Мне нечего стыдиться, в отличие от тебя.

    poster:
    так, что его слова это зализывание перед режем и пишет он здесь по его приказу.

    отвечу на это замечательной цитатой из статьи Алексея Поликовского «Нобелевская премия для пани Ирены».

    Цитата:
    ..В гетто Ирена Сендлер ходила с иконкой, на которой было написано «Я верю в Бога». С этой иконкой она и попала в гестапо. В гестапо Ирене Сендлер сломали руки и ноги. Немцы хотели знать, как работает «Жегота» и кто за ней стоит. Это, кстати, хотят знать любые представители власти, помешавшиеся на своей власти. Они не могут понять, что за людьми никто не стоит, что люди действуют по собственной воле, по своему свободному усмотрению. Я никого ни с кем не сравниваю, я никак, ни в коем случае не сравниваю нацистскую власть в Польше ни с кем. Я только говорю о некоторых психических чертах, свойственных некоторым людям в сходных социальных позициях. Когда я писал о дольщиках, объявивших голодовку в Домодедове, один представитель власти убеждал меня с жаром и пылом, что за голодающими кое-кто стоит. То, что люди могут сами бороться за свои права, казалось ему невозможным.
  162. Веж, 1 августа 2011, 11:32 #
    Tduty:
    для особо тех кто в танке, в статье есть постскриптум=)

    какое это имеет отношение к тому, что в статье процитированы только 5 пунктов и не указано, что существуют 6й и 7й?

    Tduty:
    ты мало того, что глупый, так еще и безграмотный=) ссылкой не обязательно должен быть интернет-адрес=)

    значит, R0MAN тоже глупый и безграмотный? Я рад, что наши оценки этой персоны совпадают

    Цитата:
    http://avrora.carnage.ru/forum.pl?m=1073790958#1073831922
    abc123 [3] (18-07-2011 23:20:36)
    2. Tduty скрыл вашу анкету сроком 2 недели по причине: РВС в анкете //.
    4. Согласно http://avrora.carnage.ru/forum.pl?m=1070966797 «РВС» означает «реклама вредоносных ссылок». Никаких ссылок в анкете нет.
    #
    R0MAN [10] (19-07-2011 20:36:49)
    … Извините, инквизитор написал немного не ту причину. …

    вроде как R0MAN повыше тебя в иерархии будет?

    Karima:
    это мелочи) было дело он утверждал, что если некликабельно, значит не ссылка. Но при этом не учёл тот факт, что на игровом форуме вообще все посторонние ссылки некликабельны.

    благородная донья либо неосознанно заблуждается, либо осознанно врёт: не говорил я ТАКОГО никогда. Полтора года назад наша с Вами дискуссия была по похожему вопросу, но всё же немного о другом.

    Боевой Пингвин:
    твой сайт читают все меньше и меньше людей,

    с чего ты это взял? цифры с числами в студию!

    Боевой Пингвин:
    как ты льешь грязь на Гильдию и на игру,

    «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива» — никто ничего не льёт, ты заблуждаешься. Если есть недостатки — мы о них пишем, Если есть достоинства — мы пишем и о них. К сожалению, недостатков пока больше, чем достоинств. Трудно отнести к достоинствам игры, например, то, что админы оскорбляют игроков или посылают их куда подальше, согласись? Или то, что они нарушают требования Закона РФ «О защите прав потребителей» и ФЗ «О персональных данных» — это надо преподносить как достоинство? Если Тим и Барбариска качались друг на дружке, и мы про это написали — это грязь? Если познакомившиеся в игре игроки поженились в реале, и мы про это написали, или как Karima правильно разобралась в ситуации с «опиумом для народа» — это тоже помои?
    Боевой Пингвин, твои выводы обо ложны. И вообще, когда кажется — креститься надо, авось да снизойдёт просветление на твою грешную голову. Ты же инквизитор, как никак.

  163. Веж, 1 августа 2011, 11:33 #
    Злыва:
    Веж ну как бы давайте на Вы,

    Так заслужить надо, чтобы с тобой на опять Вы были. Пока ты своим пустобрехством (=бездоказательными псевдоутверждениями) этого не заслужил.

    Злыва:
    По сути я понятия не имею кто и что там извинялся, мне все равно..

    о как, «я Пастернака не читал, но осуждаю!» :kz: Раз антигерои статьи оба извинились, значит в статье была написана правда. Вот если бы про тебя написали пасквиль, «вылили помои» — ты разве стал бы извиняться за то, чего не делал? :wow2:

    Злыва:
    2 но мне его жаль, ибо ненависть рыжа к нему застлила Рыжу мозг,и говнометание в этого персонажа зашкалило все границы разумного.

    С чего ты взял, что «рыж» ненавидит Минотавра11? Просто так что ли, от нечего делать?

    Злыва:
    А теперь прочтите то что вы мне написали, и если уж решили тролить,то трольте по сути.
    пы.сы. Противно что болезнь девушки использут в своиг говенных играх и мерзкой ненависти к минотавру.

    Я всегда «троллю» (какой удобный ярлык, чтобы навешивать его на всех несогласных с вами, правда?) по теме. Это ты непонятно зачем приплёл сюда пассаж про «девочку-целочку», что, собственно, и породило мой коммент про необходимость тебе следить за языком.
    И именно тебе ненависть к Рыжу застилает твой мозг от беспристрастного анализа.
    В.: «Сегодня М. был уличён во взяточничестве, что подтверждается тем-то и тем-то»
    З.: «Ай-яй-яй, какой М. нехороший бяка»
    В.: «Сегодня М., который до этого был уличён во взяточничестве, был уличён в воростве, что подтверждается тем-то и тем-то»
    З.: «Ай-яй-яй, пусть М. нехороший бяка, но не достаточно ли негатива уже?»
    В.: «Сегодня М., который ранее был уличён в воростве и взяточничестве, был уличён также и в мошенничестве, что подтверждается тем-то и тем-то»
    З.: «Ай-яй-яй, хотя М. и нехороший бяка, но ХВАТИТ ЛИТЬ ПОМОИ!»
    не узнаёшь себя?

  164. Веж, 1 августа 2011, 11:33 #
    Yunus:
    Если инк наказал значит справедливо

    А зачем тогда существует раздел 13 игровых законов? Вон Karima недавно сняла с пары игроков наказания за фразу «опиум для народа» — исходя из твоей логики, она это сделала неправильно?

    Фея трамвая:
    Получается, вы можете творить всё, что хотите, и вам никто слова не смеет поперёк сказать?)

    Совершенно верно. Неважно, что написано в законах — важно, кто нажал кнопку. Здесь действует презумпция виновности — игрок виновен, пока не докажет обратного. И даже если он представит доказательства — не факт, что инквизитор рассмотрит их беспристрастно или вообще рассмотрит, особенно когда это казается избранных персон или избранных тем (Вестник яркий случай). Ну, вон как в примере с TDuty, R0MAN и abc123. А происходит это от безнаказанности за свои поступки.

    Yunus:
    Если ты уверена в своей невиновности то почему же не пишешь в жалобы админам?

    прям как маленький ребёнок, чесслово. Во-первых,

    Цитата:
    http://avrora.carnage.ru/forum.pl?m=1010768139
    Любое обращение к Администрации или лично к представителю Администрации на форуме удаляется без чтения…

    Во вторых, написал я как-то админам — мол, ай-яй-яй, нехорошо нарушать мои права, так получил форумку на год и кару Баава на месяц с причиной «Это наш персонаж, и мы можем делать с ним всё, что угодно». Потом другому персонажу дали 3-месячную форумку только за цитирование на форуме этой причины.

    Yunus:
    но в этой игре не наказывают за просто так.

    наказывают, Вы просто с этим ещё не сталкивались. Вон у Большого Брата, например, спросите.. Или вспомните пример с Антилохом.

    Yunus:
    Режик следил за сайтом он был в праве делать резервные копии базы на случай ошибки или взлома

    А вот ПН утверждал, что у Режиссёра не было таких прав никогда.

  165. Веж, 1 августа 2011, 11:36 #
    AlexDm:
    наказывают за НАРУШЕНИЕ законов, если вдруг вы до сих пор не знали этого =)

    ага, рассказывай сказки больше. Сначала кнопочку нажмут, потом придумывают за что. Пример с с TDuty, R0MAN и abc123 уже приводился.
    Или, например, будешь утверждать, что в игровых законах есть понятие «грубость»? Нет его там, но за неё тем не менее регулярно наказывают :kz:

    izorg:
    Крик огня, думаю человек 5-6, но известен только один случай копирования и дальнейшего использования. Не пойман не вор.

    Известен ещё один как минимум — ПН. Кстати, и заблокировали тогда Режиссёра и Нифигасеба безосновательно, ведь ни игровыми законами, ни соглашением такого «нарушения» не предусмотрено.

    Duchess:
    Сразу говорю – не стоит мне рассказывать что стирают только флейм и мат, я в любой момент могу предоставить скрины (добрые люди отдали) где были стерты сообщения касающиеся статьи непосредственно и в уважительном тоне.

    Представьте себе, и мои некоторые комменты тоже были потёрты «злобным Режем». Но я почему-то от этого не брызжу слюной?

  166. ., 1 августа 2011, 11:48 #

    Веж, что, проверял режим работы функции «Флудер» ?!

  167. izorg, 1 августа 2011, 12:16 #

    inkognito

    Веж продолжает гнуть своё, глух к словам собеседников. Это прискорбно:

    Пожалуй я его буду игнорить, раз конструктивный диалог ему вести не хочется. Очень он по многословности и выводам похож на Wavesaway на Вики. По мне, так у человека искажен поток логики. Пусть хоть счётчик просмотров «накручивает» :)

    Но если в Веже проснётся адекватный собеседник, я с удовольствием пообщаюсь.

    P.S. Администраторы администрируют, разработчики разрабатывают.

  168. ., 1 августа 2011, 12:20 #

    izorg, :zub: в точку ) я то думаю , тексты очень знакомые ))))

  169. izorg, 1 августа 2011, 12:30 #

    inkognito, э? какую точку? я лишь сказал о похожести. Я лично такие гигантские комменты не осиливаю. Надо щадить людей. Надо возродить «медальки» на сайте будет и понапридумывать достижений, Вежу я бы дал «Многабукаф».

    P.S. Многабукаф — выражение, означающее большой объем, сложность и витиеватость сказанного (http://lurkmore.ru/%D0%90%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9#.D0.9C)

  170. ., 1 августа 2011, 12:40 #

    izorg, да он безпощаден )) я их тоже не осиливаю.. начинаю читать и включается саундтрек из «South Park» )))

  171. Тэнгу, 1 августа 2011, 14:29 #

    Почитал тут весь этот холивар.
    Вот честно. Давайте взглянем правде в глаза.
    Реж копается в грязном белье — факт.
    Этим он повышает рейтинги посещаемости.
    Для чего?
    Заглянул туда — там очень много рекламы, т.е. для вестника траффик — это деньги.
    Что превращает вестник в коммерческий ресурс использующий бренд в своих целях.
    Размещение его ссылки на вики даёт ему классную фору при выдаче того же самого гугла(вики очень хорошо SEO оптимизирована) — т.е. опять-таки — нагоняет траффик.
    Вывод. Безусловно талантливый Реж использует чужой бренд для дополнительного заработка.
    Используя при этом любые, не всегда честные методы.

  172. Yunus, 1 августа 2011, 15:47 #

    Тэнгу, полностью поддерживаю

  173. Дневной-гуляка, 1 августа 2011, 16:40 #

    В потоке єтого флуда и постоянных копирований цитат так и не удалось услышать от Вячеслава ответ на мой вопрос о доказательствах левого вывода сес и топ-поборов кажись на 4-й странице:)

  174. ., 1 августа 2011, 17:41 #
    predators999:
    о доказательствах левого вывода сес и топ-поборов

    Повторите вопрос что ли, а то интересно стало как это сестерции можно выводить .

    Хоть это флуд и не по теме .

  175. Котэ-бармотэ [11] , 1 августа 2011, 21:52 #

    как хорошо в отпуске=) нет ничего лучше реала — это так, к слову=)
    по теме…

    Фея трамвая:
    И вот, читая комменты здесь, я обнаруживаю, что, оказывается, раз я читаю Вестник – значит, люблю копаться в грязном белье или вообще в туалете. Когда я пытаюсь сказать, что это не так, что оба сайта так или иначе хороши – на меня, как стая шавок, набрасываются все «униженные и оскорбленные» Режиссером

    честно говоря, до этой статьи активности Вас в комментах не встречал, ну разве что замечательные «страшилки»=) не знаю, что заставило Вас тут появиться, но я рад, что Вы с нами… по цитате… не знаю, что там говорят на ресурсе Михаила, лично я себя, уверен, как и многие униженным и оскорбленным Михаилом не считаю… мне как раз видится наоборот… мнение основано на том, что мне скидывают люди… Никто на Вас не набрасывается… тут идет обсуждение темы, которое периодически уходит в оффтоп, может быть скажу в очередной раз банальность, но на ТОМ ресурсе конструктивный диалог возможен был лишь в начале его деятельность, затем включился тоталитарный режим(привет Батьке, по комментам Вы знакомы с этим режимом), многие комменты трутся, если интересуют доказательства — это все можно уточнить в личке(люди фиксируют, руки быстрые не только у редакторов вестника)… о чем там можно спорить с абсолютной точкой зрения вестника?

    Фея трамвая:
    Вестник здесь априори считают грязным желтым сайтом – но сколько его ни читаю и ни комменчу, никогда у меня не было такого чувства – будто вываляли в грязище – как после «дискуссии» здесь.

    читайте выше… кажется аргументировал… дело даже не в том, что есть право выбора читать тот или иной сайт… дело в том что «инквизиция плохая, Михаил — хороший» — этой сюжетной линии уже больше года, предлагаю отследить ее с самого начала, уверен Режиссер данной ленты Вам поможет разобраться… тут обсуждается другой вопрос

    Фея трамвая:
    Что касается обычая называть Режиссера вором. Есть такое понятие – презумпция невиновности.

    если Вы постоянный читатель Вестника, то тут скорее презумпция виновности… мы Вас посадим, а Вы доказывайте, что Вы не верблюд… а для пущей убедительности доказывайте это с закрытым ртом(доступом)… что касается Михаила, он не скрывал факт копирования базы… об этом есть другая тема…
    З.Ы. по поводу вора… хочется заметить, что упоминание слова «вор» о Михаиле, встречается куда реже, нежели Михаил упоминает это же слово в адрес инквизиции… вилами по воде… повторюсь, факт копирования произошел, он не отрицает…
    Я извиняюсь, что вклинился в дискуссию вот так с последнего Вашего слова, но мне показалось, что некоторые комменты некорректны, по моему мнению конечно, я Вам ответил с чем не согласен, с удовольствием выслушаю Ваши доводы в ответе, если таковой будет…

  176. Котэ-бармотэ [11] , 1 августа 2011, 22:42 #

    Веж,
    ужас, товарищ, ужас…
    хотя Ваше желание нагнуть весь Карнаж, включая всю компанию занимающуюся этой игрой впечатляет, особенно упорство с которым Вы уже год говорите об этом… выскажу свое мнение, если вы не против…
    Судится с он-лайн проектами на подобие Карнаж(или Карнажем) это все равно, что пытаться закрыть покер или рулетку, которыми пестрит наш интернет мир, ссылаясь на законодательство о запрете азартных игр… разговаривать о воровстве в сети интернет вообще считаю глупым… как со стороны воровства баз данных инквизиции(Михаил получил свое), так и с якобы воровством инквизицией Ваших(вестника) статей(к которым закрыт доступ у многих, чего уж там об инквизиции говорить)…

    Веж:
    так чего орать, если у них не воруют? вот на Вестнике посчитали, что на этом сайте некоторые статьи по таким-то и таким-то приметам похожи на их – так об этом и написали.

    не просто написали, а прилепили ярлыки «вор, вор, вор»… Вы имеете на это право? с учетом того, что всей Вашей команде известно, что те кто якобы воруют закрыты на сайте… да, кстати писали мне про то, что я там якобы мультоводил… так вот, что Миша плохой ИТшник(с моей тогда еще просто игрока точки зрения) мне стало понятно когда были посажены в тюрьму у меня на глазах http://arkaim.carnage.ru/inf.pl?user=deZmorfius и http://arkaim.carnage.ru/inf.pl?user=IiloliI-R-IiloliI, за передачу управления, аккурат после того как они закрыли его в бою=) о подробностях спросите у Михаила… интереса в мультоводстве у меня не было и нет, после ухода Михаила с сайта инквизиции мы пошли в разные стороны, он на вестник, я ушел с информационных сайтов

    Веж:
    Во вторых, написал я как-то админам – мол, ай-яй-яй, нехорошо нарушать мои права, так получил форумку на год и кару Баава на месяц с причиной «Это наш персонаж, и мы можем делать с ним всё, что угодно»

    гм… а как картинка в игре может быть Вашей? по-моему Вы(с Вашим знанием законов Карнажа) уже должны были понять, что игра — это по сути фирма, в которой при регистрации Вам в безвозмездную аренду выдается персонаж, играя в игру Вы можете себе облегчать игровой путь, заливая в персонажа деньги, покупая хил, камни, брать найм… но если Вы нарушаете закон игры, или правила аренды, персонажа закрывают…

  177. Котэ-бармотэ [11] , 1 августа 2011, 22:42 #

    по теме… много слов, по моему мнению статья о Карнаже на Вики не нужна… если же она все таки останется, думаю надо оставить ее без поправок… что бы там ни говорили про рулевых проекта, какими бы они ни были, с администрацией диалог вести можно, сотни и сотни игроков ежедневно посещают игру… за свою почти 4х летнюю историю я не сидел ни разу(кроме, пожалуй глупой посадки за прокачку уже в инквизции, и то она довольно долго оставалась под вопросом), кроме десятка молч, половина из которых от нубства, половина ПСЖ…
    повторюсь, ежедневно Карнаж посещают много народу, и они приходят сюда отдыхать(большая часть, надеюсь), чего и Вам желаю… а вообще лето на дворе, которое скоро закончится=) не тратьте его зря :wink:

  178. Злыва, 2 августа 2011, 03:02 #
    Веж:
    Так заслужить надо, чтобы с тобой на опять Вы были. Пока ты своим пустобрехством (=бездоказательными псевдоутверждениями) этого не заслужил.

    веж прочел только это, даже больше и не читал.
    Ты в самом деле не адекват, верно Бр тебя законопатил, строчи свои кляузы дальше ущлепок.

  179. Веж, 2 августа 2011, 05:45 #

    мистер икс, не нагнуть весь Карнаж, а лишь исправить отдельные негативные моменты в этой игре.
    Что до тезиса о бесперспективности судиться с он-лайн проектами, отсылаю вас к делу «Вася против Инновы», узнаете много нового.

    мистер икс:
    разговаривать о воровстве в сети интернет вообще считаю глупым

    ага, и именно от этой глупости придумали статьи 272-274 в УК РФ? :kz:

    мистер икс:
    как со стороны воровства баз данных инквизиции(Михаил получил свое)

    на основании чего его персонажа заблокировали? «Вороство базы с какого-то сайта» — нет такого нарушения ни в соглашении, ни в игровых законах.
    Где доказательства, что это было именно воровство? Почему эти доказательства потерпевшие не представили в следственные органы?

    мистер икс:
    в безвозмездную аренду выдается персонаж

    где вы прочитали эту чушь? :agent: цитату дословную приведите, если не затруднит :shuffle:

    мистер икс:
    но если Вы нарушаете закон игры, или правила аренды, персонажа закрывают…

    Во-первых, некоторые положения игровых законов и соглашения нарушают действующее российское законодательство.
    Во-вторых, там написано, МОГУТ закрыть. То есть одного персонажа могут закрыть после первого же нарушения (например, за шесть восклицательных знаков или поиск экзора в общем чате), а другой персонаж будет выкупаться из тюрьмы за 5,6,7 переборы молчанок и продолжать играть дальше. Что, собственно, и происходит.

    Например, я, играя персонажем Vezh ничего не нарушал. но стоило здесь спросить про название/адрес фирмы-собственника Карнажа, как персонажа в 12 ночи заблокировали. Поэтому ваши размышления о том, что блокируют только за нарушения игровых законов, яйца выеденного не стоят.
    Вон Домино25 сидит пожизненно в том числе за договорной бой. А почему она одна за него сидит? Она что, сама с собой договаривалась? Почему не сидит рядом тот/те, с кем она договаривалась? Почему не сидят рядом те 25-30 порядков, которых она якобы прокачала?

    мистер икс:
    так вот, что Миша плохой ИТшник(с моей тогда еще просто игрока точки зрения) мне стало понятно когда были посажены в тюрьму у меня на глазах deZmorfius и IiloliI-R-IiloliI, за передачу управления, аккурат после того как они закрыли его в бою=)

    вот ответ из первых уст про этот случай:

    Цитата:
    Рассказываю. Укусили. Открыл ЛД. А там четко — передача управления. Прописан чужой заход по кукам, то есть с этого же браузера и этого же компа сначала вышел один, потом второй. По всем признакам — это ПУ. Посадил.
    Потом они стали доказывать Роме, что это не ПУ. Рома передал мне их слова. Я стал ковырять. Стал изучать их онлайн. И подтвердилось следующее. Один из них не мог зайти в игру через свой браузер. Тогда второй берет свою папку с браузером, делает архив (а там куки!) и отправляет первому. Первый входит в игру… и по кукам получается ТОЧНО, что с одной машины зашел один, потом сразу кратковременно второй. Они объяснили это, я проверил по заходам их историю (что действительно тот, первый, пробовал вломиться в игру через разные браузеры и не мог) и подтвердил Роме, что история очень редкая и странная — и, действительно, ПУ нет.
    Он был тут же освобожден, конечно.

    Злыва, ничего другого, кроме пустопорожнего словоизвержения, от тебя уже и не стоит ожидать. Печально..

  180. Веж, 2 августа 2011, 07:32 #
    izorg:
    Вежу я бы дал «Многабукаф».

    это следствие того, что мне из позиции «один против всех» приходится отвечать одновременно десятку оппонентов, часть из которых находится в бронетранспортной технике. Была бы у комментариев древовидная структура, было бы легче.

    izorg:
    Веж продолжает гнуть своё, глух к словам собеседников. Это прискорбно:

    а вы всё в танке прячетесь, что тоже прискорбно. Я прекрасно понимаю, что когда нечем крыть аргументы оппонета, остаётся только по-детски «спрятаться в домике» :kz:
    Пример — Ваше утверждение, что с Оперой игра работает нормально, и мой контраргумент с цитатой форума, где БР написал, что Оперой пользоваться не надо. И всё, тишина. Так можно использовать Оперу как игровой клиент или не надо? Если можно, то почему БР написал, что не надо?

    мистер икс:
    дело в том что «инквизиция плохая, Михаил – хороший» – этой сюжетной линии уже больше года,

    дело в том, что вы безбожно перевираете факты. Нигде на Вестнике не говорится, что Инквизиция сама по себе плохая. Говорится, что такой-то конкретный инквизитор в такой-то конкретной ситуации поступил неправильно, потому что надо было поступить так-то и так-то. И даже — представьте себе! — бывают статьи, где о инквизиторах говорится в положительном ключе. Но, конечно, из амбразуры танка их не видно :gy:

    мистер икс:
    что касается Михаила, он не скрывал факт копирования базы… об этом есть другая тема…

    совершенно верно, речь идёт о том, правомерно было сделано это копирование или неправомерно. Факт неправомерности недоказан.

    мистер икс:
    мнение основано на том, что мне скидывают люди…

    а не приходила в вашу голову такая мысль, что люди скидывают вам только то, что им выгодно? :idea:

    Тэнгу:
    Вот честно. Давайте взглянем правде в глаза.
    Реж копается в грязном белье – факт.

    Два взаимоисключающих предложения. Либо призываем взглянуть правде в глаза, либо бездоказательно утверждаем, что кто-то в чём-то копается.

    Тэнгу:
    Заглянул туда – там очень много рекламы,

    :haha: врёт ведь внаглую и даже не краснеет. :kz: Всего один рекламный блок там (как и тут, кстати); успокойтесь уже, никакого заговора нет.

  181. Веж, 2 августа 2011, 07:33 #
    inkognito:
    интересно стало как это сестерции можно выводить

    Тут неверно использован термин: выводить — никак, а вот монетизировать просто. Договариваешься с человеком о продаже тому некоторого количества сестерций по цене меньше фирменной, он тебе переводит деньги, ты его персонажу — сестерции. Элементарно, как конфетку у младенца отоБРать :laught:

    predators999:
    так и не удалось услышать от Вячеслава ответ на мой вопрос о доказательствах левого вывода сес и топ-поборов
    predators999:
    Да и вообще что доказывать если все уже давно все знают… Надо закрыть слету человек 5 показательно, вот тогда у остальных сфинктер и сожметься…

    Год назад поймали Lady hamilton на поборах (по 35 WMZ ежемеса), выдоили (что-то около 800 сестерциев она вложила.. ой, вернула в игру) и отпустили. Вот тебе и весь ответ — им наплевать на свои же собственные правила (п.3.4 Соглашения).

  182. ., 2 августа 2011, 09:19 #
    Веж:
    Тут неверно использован термин: выводить – никак, а вот монетизировать просто. Договариваешься с человеком о продаже тому некоторого количества сестерций по цене меньше фирменной, он тебе переводит деньги, ты его персонажу – сестерции. Элементарно, как конфетку у младенца отоБРать

    монетезировать — тоесть имеется в виду вэбмани , наличный расчёт и тд , немогу понять почему это так важно и требует внимания , сестерции игровые то на месте . Ну переводят люди друг другу деньги на электронные кошельки , что тут такого ? Вы предлагаете их всех пересадить или что конкретно вы хотите донести этими постами непонятно , если садить то по какому закону , если донести то что конкретно .

  183. Злыва, 2 августа 2011, 12:33 #
    Веж:
    лыва, ничего другого, кроме пустопорожнего словоизвержения, от тебя уже и не стоит ожидать. Печально..

    Цитировать

    если даже бегло просмотреть тему то у кого словоизвержение пустопорожнее невооруженным глазом заметно.

    твое такое знакомое «печально» , наталкивает на мысль о том кто тебя напихивает каловыми массами для вычтупления на этом ресурсе, не далеко — в скайпе, за углом.
    Продолжай — кляузник в том же духе, и читатели увидят до какого уровня ты и твоя бригада способны опуститься.

  184. izorg, 2 августа 2011, 12:56 #

    Злыва, может стоит остановиться и перейти в приват? То же касается и Вежа. Ребят, достаточно уже флуда не по теме в комментах. Лучше выясняйте в личных сообщениях, кто кому и насколько не нравится.

  185. Злыва, 2 августа 2011, 13:00 #

    izorg,
    я даже не начинал.

  186. ХАШИШИН, 2 августа 2011, 15:23 #

    Вестник, конечно, это выгребная яма. Статьи подаются с враньём и извращением фактов. С вырыванием фраз из контекста. В общем типичный представитель жёлтой прессы. Вероятно ВЕЖ этого не видит. Но стоило мне начать отвечать там особо ретивым подпевалам Режа, мгновенно был заблочен.

    Р.С.
    Веж постарайся излагать свои мысли чётче и короче, возможно они станут доступнее.

  187. raikkon, 2 августа 2011, 16:23 #

    Статья супер! Автору аплодисменты :appl:

  188. Фея трамвая [12] , 2 августа 2011, 17:54 #

    ХАШИШИН,
    Как по мне, так Веж излагает свои мысли доступно и понятно. Другое дело — что те, кто читает его комментарии, априори уверены в его неправоте, поэтому даже простые, ясные и понятные аргументы не воспринимают.

    Насчёт вранья и извращения фактов… Народ, а о вас когда-нибудь писала пресса в реале? Мне в моей жизни доводилось сталкиваться с журналистикой с самых разных сторон: и в качестве героини материалов, и в качестве корреспондента, и в качестве редактора. И я знаю, как это сложно — написать кристально честный и правдивый материал. Потому что правда у каждого своя — во-первых, а во-вторых, люди хотят сказать одно, говорят другое, а прочитать хотят третье. Малейшая неточность, недопонимание, неправильная расшифровка слов — и это уже повод придраться и обвинить автора во всех смертных грехах журналиста.

    Вот скажите, господа заблоченные на Вестнике, если вы замечали в статьях неточности и искажения фактов — каким образом вы на это реагировали? Начинали разводить обструкцию в комментариях, типа, «всё ложь и бред, автор редиска, цель сайта — поливать грязью»? Ну так что же вы удивляетесь, что вас там блочат? А вы пробовали вместо того, чтобы разводить истерию в комментах, воспользоваться, например, формой «Сообщить об ошибке», которая есть под каждой статьёй, и объяснить автору — вежливо, непредвзято, аргументированно, относясь к автору, как к человеку, который непреднамеренно ошибся, а не имеет цели полить всё грязью ради рейтинга — в чём он неправ?

    Практически вся критика, которая раздаётся в адрес Вестника — усовершенствованная форма отношения к «Незнайке-художнику». Когда пишет про врага — Вестник молодец, когда пишет про настоящие нехорошие поступки — Вестник копается в грязном белье, когда где-то допустил неточность — Вестник лжет.

    Самое интересное — что это не проблема Вестника и его читателей и непочитателей)) Этой истории уже немало веков)) Попробуйте взойдите от частности к общему — проблемам свободы слова, свободы печати — и увидите столько всего интересного))

  189. ., 2 августа 2011, 18:36 #
    Фея трамвая:
    Веж излагает свои мысли доступно и понятно

    девушка когда вы уже успокоитесь :lol: здесь можно написать приватное сообщение , пишите своим оппонентам .
    И прекращайте оффтопить потому что надоело уже читать кучу текста который уже раз десять повторился и не несущий никакого смысла , другими словами флуд , мусор , шлак. Я прочитал первую строчку вашего коммента и уже устал . Завязывайте .

    По теме : походу после того как на Вики поняли что имеют дело с злостными троллями , ясно дали понять это и в доступной форме прикрыли рты — эти волшебные зверушки перекочевали из Вики на сайт Инквизиции так сказать выговорится и доплескать ту желчь которую не дали выплеснуть там в полном объёме . Уважаемые граждане вам дали ясно понять что нас не накормить вашей заливной рыбой тут такое не хавают .

  190. Фея трамвая [12] , 2 августа 2011, 18:54 #

    inkognito,
    Если вы заинтересованы в прекращении оффтопа — всего лишь достаточно перестать отвечать. Но вы ведь всеми силами его поддерживаете, да еще в троллеобразной форме — зачем? Ведь вы могли написать мне это в приват — и не сделали этого :) Прекращайте оффтоп на собственном примере, ок? :)

    Кстати, вы даже «темой» воспользовались лишь для того, чтобы оскорбить оппонентов))))) Откуда в вас столько грязи — неужели от Вестника набрались?))))))

  191. ., 2 августа 2011, 19:19 #
    Фея трамвая:
    Если вы заинтересованы в прекращении оффтопа – всего лишь достаточно перестать отвечать.

    здесь абсолютно все заинтересованы в закрытии оффтопа кроме трёх человек : Фея трамвая , Веж и predator999 , достаточно пролистать ваши комменты что бы убедится в этом. Вам девушка собственно никто не отвечает , у вас нету ни одного коммента на который хотелось бы ответить и который заслуживал бы внимания . Вас просто просят прекратить флудить , а если хотите писать то пишите по существу .

    Фея трамвая:
    Кстати, вы даже «темой» воспользовались лишь для того, чтобы оскорбить оппонентов))))) Откуда в вас столько грязи – неужели от Вестника набрались?))))))

    меня эти две строчки ничего не вызывают кроме улыбки , как вам такие тексты только в голову приходят )) мне кажется это диагноз , извените но именно это можно подумать по вашей писанине , а насчёт грязи — думаю вам виднее , вы в ней походу спец.

  192. Фея трамвая [12] , 2 августа 2011, 20:07 #

    «Вам девушка собственно никто не отвечает , у вас нету ни одного коммента на который хотелось бы ответить и который заслуживал бы внимания»
    Поздравляю, вы соврамши) Вы же отвечаете :)

  193. RENDOM, 2 августа 2011, 21:18 #

    Уважаемая фея трамвая, когда режа спрашиваешь кто источник фактов, а он не отвечает, то он не балабол. А когда он спрашивает кто источник правдивой новости, а ему не отвечаешь, то сразу становишься балаболом. проверено на собственном опыте. Так что по поводу заблоченных, не нужно ля-ля. Его балабольство было четко проверенно в статье о Лавине.

  194. ХАШИШИН, 2 августа 2011, 21:37 #
    Фея трамвая:
    Как по мне, так Веж излагает свои мысли доступно и понятно. Другое дело – что те, кто читает его комментарии, априори уверены в его неправоте, поэтому даже простые, ясные и понятные аргументы не воспринимают.

    я не воспринимаю потому, что:
    во первых длинно! это чат, а не соревнование литераторов
    во вторых мутно! так же как и на вестнике
    в третьих не читабельно! просто бестолковый флуд

    Р.С.
    Фея трамвая, к тебе это тоже относится )

  195. Злыва, 3 августа 2011, 00:19 #
    ХАШИШИН:
    я не воспринимаю потому, что:
    во первых длинно!

    первое всетаки то, что — Лживо.

  196. Arckaim, 3 августа 2011, 01:46 #

    Фея трамвая, «Потому что правда у каждого своя» Не бывает правды своей или не своей — правда бывает только одна — и всю ту дискуссию давайте уже заканчивать (веж не веж, реж не реж…)

  197. Arckaim, 3 августа 2011, 01:53 #

    Славик опять удалит :kz:

  198. Arckaim, 3 августа 2011, 02:01 #

    inkognito, учимся писать грамотно не: извените, а извините

  199. Ultima ratio, 3 августа 2011, 23:48 #

    Интересная получилась статья, коментарии на редкость «на уровне Вестника» — есть два лагеря и оба увлеченно плюются друг в друга. После чего обижаются, что в них плюнули и забывают что они только что занимались тем же.
    Единственная разница — там больше народу «на синей стороне», тут — «на красной». Все как в лучшем хаоте в хаосном городе сразу после полуночи ;).

    Ну и по теме статьи. (Как-то уж пошло так, что статья остается в стороне от главного обсуждения — кто в кого сильнее плюнул в коментариях.)
    ИМХО (подчеркиваю, мнение мое, которое не навязываю), не все детали соответствуют истине, но основа — да, правильна.
    Режисер ушел (Режисера ушли если кому-то так нравится больше), но ушел очень громко хлопнув дверью и периодически теперь громыхая надетым на швабру бидоном в стенку. Одно из последних «громыханий» — «дело Википедии», которое в данном случае не выгорело или, правильнее скажем, не совсем выгорело. Остальные как правило более успешны (возможно, потому что имеют значительно более серьезную фактографическую базу), хоть тоже не все. Но даже «успешные» — явно выделяются однобокостью (иногда, впрочем, и тут присутствующей, но другой полярности).

    Как бы там ни было, не стоит безоговорочно верить ни одной стороне конфликта. (А то, что конфликт Инквизиция vs Режиссер не только существует, а и активно развивается , ни для кого не секрет). Потому что как и в любом длительном конфликте накопилась обида, мешающая смотреть на вещи обьективно. И если читатель действительно хочет разобратся, а обьективных источников нет, то что нужно делать? Правильно, выслушать (=прочитать=) обе стороны, по возможности пропустив «личностные наезды» и попытатся понять, что же было на самом деле. Лично я — стараюсь делать именно так. Иногда — получается.
    В заключение повторюсь, после более чем года взаимной информационной войны от ее участников сложно ожидать взаимной обьективности. И не потому, что они плохие не хотят сказать правду, а просто потому, что они сами уже ее не видят.

  200. izorg, 4 августа 2011, 00:00 #

    +1, отличный комментарий, ваше мнение мне очень понравилось. И даже больше, ваше мнение очень важно для читателей, наталкивает на правильный ход мыслей.

  201. Arckaim, 4 августа 2011, 00:16 #

    Интересный коммент — это верно, я свое мнение выскажу позже — это для Вячеслава.

  202. CaguCT-Ma3axuCT, 4 августа 2011, 13:01 #

    неасилил…многа букафф :kz:

  203. Веж, 4 августа 2011, 14:00 #
    ХАШИШИН:
    Веж постарайся излагать свои мысли чётче и короче, возможно они станут доступнее.

    Виноват, мой стиль изложения рассчитан на людей, обладающих хорошим кругозором и развитой памятью, способных прочесть и понять не только отдельные буквы или слова, но и целые предложения и даже абзацы. Весьма огорчён, что Вы, как и некоторые другие вышеотписавшиеся, к ним не отоноситесь.

    ХАШИШИН:
    во первых длинно! это чат, а не соревнование литераторов

    :haha: этапять, чувак! :kz:

    P.S. и выдавать одновненый запрет на комментарии за блокировку — не комильфо :tongue:

  204. ХАШИШИН, 4 августа 2011, 17:02 #
    Рип ван Винкль:
    Режисер ушел (Режисера ушли если кому-то так нравится больше), но ушел очень громко хлопнув дверью

    Я слышал версию обратную. Его закрыли и он по тихому слинял, кое что прхватив )

  205. ХАШИШИН, 4 августа 2011, 17:10 #
    Веж:
    Виноват, мой стиль изложения рассчитан на людей, обладающих хорошим кругозором и развитой памятью, способных прочесть и понять не только отдельные буквы или слова, но и целые предложения и даже абзацы. Весьма огорчён, что Вы, как и некоторые другие вышеотписавшиеся, к ним не отоноситесь.

    По поводу кругозора и пр. перечисленного, это все есть )
    Только суть в том, если я хочу читать, я беру книгу и читаю. Здесь же я нахожусь, чтобы расслабиться, а не разбирать путаные мысли словоблудов, изложенные на несколько страниц.

  206. ХАШИШИН, 4 августа 2011, 17:29 #
    Веж:
    P.S. и выдавать одновненый запрет на комментарии за блокировку – не комильфо

    Да что ты! Действительно не комильфо! На твоём «честнейшем» вестнике, меня вообще наглухо заблочили, после нескольких высказываний.

  207. Веж, 4 августа 2011, 20:17 #
    ХАШИШИН:
    Я слышал версию обратную. Его закрыли и он по тихому слинял, кое что прхватив )

    Врут внаглую, как обычно :kz: Даты не совпадают: первая публикация кое-где появилась 16го, а заблокировали кое-кого 17го. :tongue:

    ХАШИШИН:
    … меня вообще наглухо заблочили, после нескольких высказываний.

    До меня дошли слухи, что то ли в субботу, то ли в воскресенье Ваш аккаунт на «Вестнике» из группы «Читатели» (пребывая в которой, Вы имете возможность не только читать любые новости, но и писать комментарии к любым статьям, как, например, при сегодняшнем посещении в 12:19) будет переведён в группу «Забанен». Дабы в дальнейшем всякий мог убедиться в честности слов благородного дона и никто не смог бы уличить оного во лжи :wink:

  208. ХАШИШИН, 4 августа 2011, 22:44 #
    Веж:
    Врут внаглую, как обычно :kz: Даты не совпадают: первая публикация кое-где появилась 16го, а заблокировали кое-кого 17го.

    Это понятно, я видимо напутал. Сначала стырил, а потом закрыли. Всё встало на свои места )

  209. ХАШИШИН, 4 августа 2011, 22:45 #
    Веж:
    До меня дошли слухи


    Слухами земля полнится, милейший )

  210. ХАШИШИН, 5 августа 2011, 21:42 #

    Всё! на вестнике забанили окончательно. И подарили гроб с надписью: укладывайся навечно.
    Таковы нравы краденого ресурса :lol:

  211. Котэ-бармотэ [11] , 8 августа 2011, 17:38 #
    Веж:
    мистер икс:
    в безвозмездную аренду выдается персонаж
    где вы прочитали эту чушь? цитату дословную приведите, если не затруднит

    я просто привел пример=) представьте, что это происходит именно так…

  212. Котэ-бармотэ [11] , 8 августа 2011, 17:40 #
    Веж:
    Во-первых, некоторые положения игровых законов и соглашения нарушают действующее российское законодательство.

    флаг в руки, барабан на шею и вперед в суд :kap: :pray:

  213. Котэ-бармотэ [11] , 8 августа 2011, 17:44 #
    Веж:
    Цитата:
    Рассказываю. Укусили. Открыл ЛД. А там четко – передача управления. Прописан чужой заход по кукам, то есть с этого же браузера и этого же компа сначала вышел один, потом второй. По всем признакам – это ПУ. Посадил.
    Потом они стали доказывать Роме, что это не ПУ. Рома передал мне их слова. Я стал ковырять. Стал изучать их онлайн. И подтвердилось следующее. Один из них не мог зайти в игру через свой браузер. Тогда второй берет свою папку с браузером, делает архив (а там куки!) и отправляет первому. Первый входит в игру… и по кукам получается ТОЧНО, что с одной машины зашел один, потом сразу кратковременно второй. Они объяснили это, я проверил по заходам их историю (что действительно тот, первый, пробовал вломиться в игру через разные браузеры и не мог) и подтвердил Роме, что история очень редкая и странная – и, действительно, ПУ нет.
    Он был тут же освобожден, конечно.

    О, я рад, что Миша снизошел до объяснения… и все же… он не разобрался до конца, а тупо посадил людей… и отсидели они почти сутки… :wink:

  214. Otherworld, 31 августа 2011, 22:49 #

    В википедии вообще сейчас все пишут что попало. Вот, например:

  215. Otherworld, 31 августа 2011, 22:51 #

    http://k003.kiwi6.com/hotlink/0o8391bem9/capture.jpg

    Не отобразился тег

Добавить комментарий