Немного о другом

Патриарх Кирилл носит на руке часы Breguet, которые стоят от 28 до 36 тысяч евро. Белое золото, ремешок из крокодильей кожи и так далее.
Противоречивые чувства вызывает. Как по-вашему, нормально ли это?


pat01

pat02

pat03

pat04

  1. xx misericord xx, 31 июля 2009, 23:56 #

    на так всида же такое было     Чему удивляЦа

  2. ОРКА, 1 августа 2009, 04:57 #

    Странно то — что это так пристально замечают… )) Хотя обеты бедности у монахов… Но с другой стороны ведь патриарх — да и не суди, и не судим будешь)) словом ноу коментс..))

  3. Tairill Ralf, 1 августа 2009, 08:40 #

    а может фотожоп и враки.

  4. Remius, 1 августа 2009, 12:55 #

    Это подарок кажеться

  5. So nice, 1 августа 2009, 15:05 #

    пофиг, чесслово, для меня уже давно церковь и вера-две больших разницы

  6. Каряг, 1 августа 2009, 16:18 #

    А чё!Пикольно!

  7. Черная мамба, 1 августа 2009, 18:04 #

    Доброго вечера. Что в этом плохого, ну есть у Патриарха такие вещи, церковь ведь живёт на пожертвованиях, представьте какой у нас народ богатый, напожертвовал Кириллу на такие часики, эххххх, а всё плачем, что плохо живём

  8. ПОВЕЛИКА, 1 августа 2009, 23:47 #

    So nice,
    согласна…

  9. Режиссер, 2 августа 2009, 00:10 #

    а то, что есть некие вменямые Церкви и Церковью правила (идущие от Иисуса Христа, который отказывался от денег и последователей своих призывал ограничиваться малым), которые проповедуют смирение и отказ от «денежной гонки», мерилом которой являются дорогие вещи, броская одежда, а также другая атрибутика богатства. Единственное, где допускается богатство — это в убранстве церквей, но и то не во всех ветвях православной церкви.

  10. Barbos, 2 августа 2009, 13:21 #

    Прежде, чем смотреть на других людей, может для начало начнём с самого себя ??

  11. Цирилла, 5 августа 2009, 13:27 #

    возможно это подарок одного из прихожан, решил отблагодарить таким образом, вот и все, а вы сразу о плохом да о меркантильном  

  12. Режиссер, 5 августа 2009, 13:59 #

    Подарок может быть любым — это верно. И хотя такие личные подарки редко (читай «никогда не») делаются без конкретного прицела, это не меняет того факта, что роскошь — вотчина мирская. Подарок — на совести дарящего; да и если дарящий — представитель той самой вотчины мирской, но нет тут зазорного ничего. Сколько бандитов в 90е дарили колоссальные подарки церквям — от грехов откупались — а церковь не безосновательно постулировала, что раз они эти деньги все-таки несут в церковь, значит не пропащие души их… Но использование подарка — на совести того, кому подарили.

    Впрочем, история этих часов еще будет расследована.

  13. korvinus1973, 5 августа 2009, 17:08 #

    Я не знаю,как в России,но в Риме, в прошлом году, был серьезный скандал, когда журналисты увидели, что Понтифик обут в красные мокасины.Святому престолу пришлось доказывать, что эти мокасины не от Прада, а выполнены мастером из города Новара, что такой цвет не причуда Понтифика,а возрождение многовековой традиции,которая восходит еще к римским императорам.Патриарх Кирилл олицетворение русской православной церкви и ее традиций, и он не имеет право шиковать.Человек не может читать проповедь о смирении, при таком отношении к атрибутам богатства.

  14. Режиссер, 5 августа 2009, 17:33 #

    Я рад, что хоть кто-то из посетителей сайта понял мою мысль и согласен с нею.

Добавить комментарий