Тьма против устава

Устав Тьмы — пожалуй одна из самых обсуждаемых тем, в последнее время будоражащих Тьму. В пятницу случился инцидент, связанный с уставом Тьмы. Владелец персонажа  Taproot [10]  решил пожаловаться на инквизитора, который закрепил топик с уставом на темном форуме, мотивировав это тем, что Устав не обсуждался. Что из этого вышло?

Да в общем то ничего хорошего. 

Тема: Закрепление топика с Уставом Тьмы

Taproot [10]

К сожалению, не придумал лучше, чем написать в этот раздел. Это одновременно и жалоба на действие неизвестного инквизитора (закрепившего текст устава) и одновременно предложение убрать закрепленный топик.

На форуме тьмы был закреплен топик  (Устав Тьмы).

Данный Устав Тьмы не выносился на общее голосование воинов Тьмы. Нет ни одного топика (за более ранним числом), в котором было бы проведено голосование по этой редакции устава.

Между тем, в конце этой версии присутствует фраза: «Устав Тьмы утвержден на общем голосовании Воинов Тьмы».

Но так как голосования не было (нет ни одного топика на форуме Тьмы с голосованием по уставу), то он не утверждался (налицо откровенный обман). Если он не утверждался, то он не легитимен.

Если это всего лишь версия для обсуждения, то в названии топика должно присутствовать слово «версия» или ему подобные. Да и обсуждение предполагает возможность оставлять комментарии к тексту Устава.

В связи с этим, прошу открепить данный топик на форуме Тьмы, чтобы не вводить бойцов склонности в заблуждение.

Хочу обратить ваше внимание на то, что сейчас на форуме Тьмы закреплены два топика с названием «Устав», что создает определенную путаницу.

Не легитимная версия Устава не имеет права на закрепление. С уважением.

Мотивы темного, который хочет определенного порядка в склонности, в общем то понятны. То, что придумали лидеры Лиги для склонности в целом, еще совсем не значит, что это понравится самим темным, но тут все как в реальной жизни. Верхи не слишком беспокоятся о состоянии склонности, а низов просто не хотят слушать. Куда обращаться? К администрации. Однако реакция синего была не предсказуема:

невидимка 

Все до одного топика в разделе форума «Тьма» откреплены, ибо нефиг.

Устав вновь стал камнем преткновения для Тьмы. В попытке сделать склонность лучше, игрок не задумался, что может сделать хуже. Как итог, произошло то, что произошло. В мгновение ока, Тьма осталась без курса молодого бойца, методички темного война и прочих полезных материалов. 

  1. ХАШИШИН, 15 августа 2011, 11:32 #

    Устав это свод правил, регулирующих организацию и порядок деятельности в какой-либо определённой сфере. Уставы утверждаются высшими органами и не требуют голосований и референдумов. Я не знаю, что там написано, ибо не имею доступа на форум тьмы. Но мне кажется поднимать бучу, в данном случае, не имеет смысла, по скольку игровой устав склонности носит, скорее рекомендательный характер. Это ведь не армейский устав, нарушение которого влечет серьёзные наказания (хотя на практике и армейский устав не особо соблюдается).

  2. ApxaHgeL, 15 августа 2011, 12:01 #

    ХАШИШИН, Тут я с тобой согласен, устав это просто список правил которые могут защитить от игровых проблем)

  3. IVA, 15 августа 2011, 12:16 #

    мне кажется, небольшая группа людей заигралась в хозяев склонки.

    ХАШИШИН,

    где-то была обмолвка, что группа лиц, «утвердившая» устав, собирается именно карать в игре за его неисполнение, иными словами идет грубое навязывание своих правил и ограничение свободы выбора в игре.

  4. AlexDm, 15 августа 2011, 12:28 #
    ХАШИШИН:
    игровой устав склонности носит, скорее рекомендательный характер

    вот именно,это рекомендации и не более, но когда пишут, что устав будет выставлен на голосование и принят большинством голосов, а потом вдруг закрепляется и доводится до сведения, что прошел референдум (когда, где, с кем? непонятно), устав утвердили, вот он, — это не есть гуд…

  5. ApxaHgeL, 15 августа 2011, 12:45 #
    IVA:
    где-то была обмолвка…

    прикольно было бы))) Я на карателей посмотрел бы как они своих же бьют «во благо склонки,ой т.е. кача»=) :kz:

  6. IVA, 15 августа 2011, 12:51 #

    ApxaHgeL,

    пока это только обмолвка, неплохо бы опубликовать текст устава для того чтобы оценить его содержание )

  7. ApxaHgeL, 15 августа 2011, 12:55 #

    IVA,
    У тьмы не интересно) Я бы пельменей устав почитал)

    Кстати Tduty, можно и на сайте сделать раздел с уставами склонностей)

  8. IVA, 15 августа 2011, 13:05 #

    ApxaHgeL,

    у пельменей вродь есть на сайте их, не ?

  9. ApxaHgeL, 15 августа 2011, 13:09 #

    IVA, нужно бы глянуть) А хотя устав, это не закон) Живя не по уставу не лишишься склонности) Можешь только доверие потерять) Сейчас гляну что у них за устав)

  10. ApxaHgeL, 15 августа 2011, 13:22 #

    IVA,
    точно есть) И очень даже все хорошо)

  11. ., 15 августа 2011, 13:28 #

    на сайте Тьмы устав же есть , насколько знаю единственный и каждый тёмный знает о нем — при вступлении проходят обязательную регистрацию для теста .
    А на форуме что за устав был , копия или новая версия ?!

  12. izorg, 15 августа 2011, 13:31 #
    ApxaHgeL:
    можно и на сайте сделать раздел с уставами склонностей

    можно, и сделаем, а пока устав разместили по этой ссылке http://inqs.karnage.ru/regulations-of-darkness/

  13. IVA, 15 августа 2011, 14:12 #

    izorg,

    ай, спасибочки)

  14. Амами Харука [9] , 15 августа 2011, 15:23 #
    IVA:
    ApxaHgeL,у пельменей вродь есть на сайте их, не ?

    Действительно наш устав, а вернее Правила Порядка есть в свободном доступе на сайте Ордена порядка, а так же на ряде клановых сайтов.

  15. Котэ-бармотэ [11] , 15 августа 2011, 15:32 #

    добавил в текст статьи устав Тьмы ссылкой если что

  16. Котэ-бармотэ [11] , 15 августа 2011, 15:33 #

    вообще отношение Лиги к Тьме немного изменилось… тот же устав принятый как попало говорит об этом… с другой стороны свободные абилы, честные комы…

  17. ХАШИШИН, 15 августа 2011, 17:12 #
    IVA:
    где-то была обмолвка, что группа лиц, «утвердившая» устав, собирается именно карать в игре за его неисполнение

    Ян, ну по мне это конечно перегиб. Обычно нарушение устава каралось общественным порицанием, не более.

  18. ХАШИШИН, 15 августа 2011, 17:16 #
    AlexDm:
    но когда пишут, что устав будет выставлен на голосование и принят большинством голосов

    Это меняет дело.
    Если действительно объявляли, что устав будет приниматься и утверждаться публично и не сделали этого, тогда конечно выкладывать окончательный вариант и закреплять его не стоило.

  19. murmur77, 15 августа 2011, 19:42 #

    мистер икс,
    что такое честные комы? не видел

  20. Tduty, 15 августа 2011, 19:47 #
    murmur77:
    что такое честные комы? не видел

    а я видел, даже как то качался одно время=)

  21. Wiper, 15 августа 2011, 20:16 #

    Из-за одного идиота вся склонка осталась без ценной информации. Цензурно по этому поводу не высказать, а нецензурно — запрещено, а жаль.

  22. Котэ-бармотэ [11] , 15 августа 2011, 20:54 #
    murmur77:
    что такое честные комы? не видел

    в данный момент в городах Лиги проводятся честные комы тьма-свет, мы писали об этом
    http://inqs.karnage.ru/aligns/2011/08/11/11201/

  23. astrobastard, 15 августа 2011, 21:03 #
    Wiper:
    Из-за одного идиота вся склонка осталась без ценной информации. Цензурно по этому поводу не высказать, а нецензурно – запрещено, а жаль.

    таким как ты лучше вообще молчать.

  24. Feas, 15 августа 2011, 21:45 #

    http://kitezh.carnage.ru/forum.pl?m=1073892985 я бы голову отрубил)))

  25. Амами Харука [9] , 15 августа 2011, 23:02 #

    Feas, следующий чую форум порядка))))))

  26. sunmrak, 16 августа 2011, 02:44 #

    мистер икс,

    честные комы… хм, не знаю не видно их в авроре, а на счет свободных абил- сущий бред, как имуннный авенгер ходил за хаос так и ходит и не один из хаев против него совацца не хочет. оля молчит( хотя было пару постов из под невида подписанных бомбучкой, но сомневаюсь что это была она). кстате, в этих боях консула тьмы так и не увидел, спецом просматривал все бои, а 10 развели на форуме нытье, что 9 входят в бои хронь и они(10) не могут войти(т.е. 9 не дают достиг покачать) столько соплей на форуме давненько не видел. так что от «свободных» абил больше вреда чем пользы.
    как-то так….

  27. Feas, 16 августа 2011, 03:08 #

    Фантом Мирия,

    И кто напишет? кикимер)))) :kz:

    А на какой топик обозлиться))) опять ни на какой))) все нужны))) так у нас все в порядке))

    (прошу пожалуйста принять это к сведению, уважаемый БР)

    А вот саранча по-моему весь свой форум сожрала))) :haha:

  28. Амами Харука [9] , 16 августа 2011, 10:29 #
    Feas:
    И кто напишет? кикимер))))

    Та не, кикимер вряд ли.) Напишет кто-нить кто против этих топиков. Было же время, кажется при Хорошем, когда все топики открепили. :mib:

  29. Feas, 16 августа 2011, 19:28 #

    Если учесть что Я Хороший и Стг находятся в одном союзе — то текущие закрепленные топики явно согласованны)))
    «все топики » — правила порядка — не открепляли))

Добавить комментарий